温家宝总理在访问美国的时候特别提出中国应该帮助美国共渡经济难关。但这之后不久中国央行就发布了一个辟谣的传闻，"中国从来没说过要用2000亿美元购买美国国家债卷帮助美国渡过难关。"对于以上两种说法的不同解读，德国之声记者采访了中国经济学家程晓农博士。
德国之声：程晓农博士，您认为温家宝总理和中国央行自相矛盾的说法其中有什么奥妙吗？
程晓农：温家宝在接受美国CNN电视采访时却是明确的表示："中国和美国在渡过这次金融危机的利益上是一致的。"这个是有温家宝的电视采访录音为证，至于温家宝的话怎样理解，这里边弹性本来就很大。那么重要的是一个国家的外汇储备实际上是以其在外国银行的存款或者是国家债券或是公司债券以这样的形式存在的。也就是说只要一个国家的外汇储备增加，那么它必定要在一个国家选择一种形式。
中国从今年以来虽然经济开始滑坡，但是外贸顺差还是存在，每个月还有几百亿的顺差。增加了以后中国不可能不寻找一个安全的避风港，所以剩下的问题是到底选择哪个国家，选择什么形式？从这个情况看温家宝讲这样的话不过是个顺水人情而已，原因就是中国不得不要在外汇储备增加的时候选择美国债券。
德国之声：如果从另一个角度来理解是不是说中国银行内部的危机也不小呢？因为除了国际危机以外，美国已有的投机经济的泡沫中国都有，而且泡沫的程度还不小。有人认为，中国把这个钱不管用什么形式投资到国外，如果国内爆发经济危机，这也是一个导火索呢？
程晓农：这是两个问题。中国政府如果要动用外汇储备的话，比如说，中国国内出现经济困难需要用钱的话，它必须是动用外汇储备进口某种物品来用掉这些外汇储备，因为实际上外汇储备对应的人民币已经在中国市场投放完毕。中国中央银行在过去的五、六年里已经在国内市场上投放了16万亿的人民币，这就是造成通货膨胀的原因。
所以从金融角度来讲，中央银行只能想办法通过提高再贷款率等调控手段控制贷款，而这种做法就造成了经济萧条。一方面在国际金融状况不好的情况下，外汇储备增加，损失可能也大大增加，另一方面国内出现通货膨胀。
德国之声：现在所谓的门槛国家都出现支付链条断裂的问题。如果中国也出现同样的问题，例如：中国国家银行出现支付链条断裂，在这种情况下，中国再用外汇储备进口商品是不是有点杯水车薪？
程晓农：当然中国政府可以停止购买美国国债，前提是中国外汇储备不能再增加，甚至要减少。而外汇储备增加或减少的前提是中国要大规模进口或者出口大规模下降。在目前的经济形势下，中国大规模进口的可能性不大，随着房地产泡沫的破灭，国内大批钢铁公司订单不足这个在国际市场上已经反映出来了。包括有色金属的国际市场期货价格也因为中国购买量减少已经大幅下跌。而出口减少对中国是最致命的，因为现在中国企业的支付链条断裂很重要的原因就是因为出口减少，从而导致了国内大批企业出现经营亏损。
0
