耗资巨大的美国救市计划为何大转向？

美国财政部长保尔森11月12日宣布，美国上月出台的7000亿美元救市计划的用途将有所改变，由原定7000亿美元全部用来购买银行的问题资产，变为运用剩下的救市资金为消费信贷市场“减压”。美国《商业周刊》网站13日发表评论认为，美国救市方案出现重大转变，这在某种程度上反映了保尔森原救市方案行不通。文章摘要如下。

　　 保尔森的这一席话让人们看到了他的灵活机变，也感觉到了他内心难以掩饰的恐慌。短短几个星期，一项耗资巨大（占美国GDP的5%-6%）的救市计划就突然变轨，这在某种程度上反映了保尔森此前苦心经营筹划的救市方案没有奏效。而事实上，只有在经济本身健全、危机只是由投资者信心不足而引发的情况下，政府购买银行的抵押贷款支持证券等问题资产才能有助于恢复投资者信心和保证金融体系的畅通运行。现在，包括保尔森和美联储主席伯南克在内的所有人都已经清楚地看到，美国的金融机构由于“失血”过多已经危在旦夕，仅靠政府购买他们所有的坏账起不到“妙手回春”的作用。他们要的是更猛的药----而不仅仅是政府目前承诺的2500亿美元的直接注资。

　　同时，保尔森的“变脸”也表明，目前的经济危机已经超越了抵押贷款和房地产市场，扩展到了其他领域。保尔森在12日的讲话中称，金融系统以外的信贷市场也需要帮助。在美国，40%的消费信贷来自信用卡消费、购车贷款、助学贷款以及其他类似产品。目前这些重要的消费信贷市场都已经陷入停滞。

　　消费信贷的停滞并不是因为金融系统出了问题，而是因为消费者和零售商陷入经济困境。现如今，美国的家庭因受负债和失业的拖累，竭尽全力缩减开支，这使得靠消费带动的零售业和汽车行业饱受其害。

　　因此，保尔森作出的决定是正确的，但这并不足够。他就像是支付了首付，而美国政府则必须设法确保未来数月金融系统的正常运行。