万维专稿：奥巴马的越南在哪里？

万维读者网记者江夏编译报导：奥巴马从伊拉克撤军，却计划向阿富汗增兵，这是一步臭棋还是莫测高深的新战略？灵感来自何处？引来不少人猜测。

英文《日本时报》2月4日刊登独立记者戴尔（Gwynne Dyer）的评论文章说，奥巴马上任的第一个星期，已经两次下令空袭与阿富汗接壤的巴基斯坦边境地区。他双手终于沾上鲜血，并正计划扩大阿富汗战争。不论空袭所依据的情报是否准确，真正的问题在于：这类杀戮是否可以达到任何有价值的目的？同样的问题还可以提出来质问美国的整个阿富汗战争。

同一个奥巴马正计划关闭设在古巴关塔纳摩军事基地的恐怖嫌犯监狱，但粗俗的“反恐战争”概念仍然在华盛顿大行其道。他任命的新政府班子里，多数人秉持同样的外交和政治理念。没有迹象显示他本人对此有疑问。但就在15年前，这种理念在美国的每一所军事学院都还遭到轻蔑。

那一代参加过越战的美国军官，从美军在越南的惨痛经验，学到了两点。一是跑到世界上去，为了意识形态（过去是对抗共产主义，现在是对抗伊斯兰主义等）而去打一场常规战争，是非常愚蠢的念头。

另一点是，无论谁夸口其动机超越世界意识形态，但其真实的动机差不多总是政治化的，而且和当地的国情，如和越南的民族主义、伊拉克及阿富汗的民族主义等脱不了关系。

但那一代的美国军官现在退休了。新一代的军事家、文官和军人必须重新全面记取这些教训，但他们对此却反应迟钝。如果奥巴马听从这些顾问的建议，那么阿富汗最终将成为他的越南。提到越南毫不牵强。因为相当数量的美军已经部署在阿富汗7年之久。

他们最主要的角色，相当1956年至1962年艾森豪威尔总统、肯尼迪总统时代，美国在南越的“军事顾问”。这类政治性的工作，把那些亲西方、反共的国家，如西贡的南越吴廷琰政权，揽过来受美国保护，并支持南越军队反对越共叛乱的战争。(www.creaders.net 记者专稿  转载请注明出处)

不幸的的是，无论是吴廷琰还是南越军队，都没有取得成效。到1960年代初，越共已经扫清了通向胜利的道路。于是肯尼迪政府授权一批南越将领推翻吴廷琰，并杀死了他。接替肯尼迪的约翰逊总统授权迅速扩大美军在越南的行动。到1965年底，美军增兵至20万人。到1968年，美军人数最终达到50万人。于是美国接管了战争，但最后也输掉了战争。

美国在阿富汗战争中，目前正处于类似的境地。美国军人在阿富汗首都喀布尔，但是阿富汗总统卡尔扎伊，和理论上受他指挥的阿富汗军队，不仅无法敉平叛军，而且自己的根基越来越不稳。

所以华盛顿现在谈论撤换卡尔扎伊，很可能是通过选举的方式办到，因为阿富汗的选举是很容易被操控的。美国承诺将驻阿富汗美军增兵到60,000人。美国的各个盟国也有部队驻在阿富汗，就像当年在越南一样。(www.creaders.net 记者专稿  转载请注明出处)

布什总统和肯尼迪总统之间没有多少共同点，但他们都是意识形态的十字军战士，都使美国陷入既不会赢，也毫无必要的国外战争泥淖。然后，他们都把战争遗留给了继任者。这些后任的总统都有一套雄心勃勃的内政改革计划，而对外交事务毫无兴趣，也毫无经验。

这种遗产毁了约翰逊总统。他采纳了军事和文职顾问污七八糟的建议，这套班子也是他从肯尼迪那里继承下来的。因为除此之外他在华府别无选择。今天奥巴马在同样危险的浊流里浮沉，正从那些只懂“反恐战争”的军事家接受糟糕的建议。奥巴马形容伊拉克战争是愚蠢的、不必要的，但却不知道站在同样的立场分析阿富汗战争。（www.creaders.net 记者专稿  转载请注明出处)