(图文)媒体爆料：美偷税财长早知AIG花红一事

 

美国国际集团（AIG）高层领取巨额花红一事还未落幕，媒体穷追猛打这班贪婪的管理层之余，也把矛头指向财政部门。究竟有份参与制订拯救AIG方案的美国财长盖特纳（Tim Geithner）是否早已知情？他又为何延至三月十二日才向总统奥巴马汇报呢？

　　

英国《卫报》美洲版主编迈克尔．汤玛斯基（Michael Tomasky）在自己的博客撰写评论文章，指出盖特纳在此事上撇不清关系，现编译如下：

　　“讲出实情罢！”每当班内有人乱扔橡皮擦，同学否认其事时，老师总习惯抛出这句话来。

　　美国财长盖特纳明言自己早在三月十日已得悉AIG准备发放巨额花红。据《华盛顿邮报》报道：“他立即跟高层开会研究对应方法。最终结论是政府不能更动早已签下的合同。”

　　在笔者眼中可靠得很的《时代》杂志记者Massimo Calabresi引述了两个消息来源，一个来自财政部，一个来自联储局，他了解到其实早在二月底盖特纳已知悉AIG会派发巨额花红。

　　他并指出，财政部里众人皆知AIG有事“保留”。

　　笔者好奇的是，花红就是花红，为何企业要巧立名目说什么“保留”（retention）。保留！这个词是谁想出来的？试想想，这就如穷人要把“福利”（\"welfare\"）改为什么“最低生计”（\"minimum sustenance\"）……又或是把街头罪案“抢劫”说成“求生”。

　　是笔者说得太夸张吗？我想我没有。这绝对是人家在玩文字把戏。盗窃被重新包装成必要之事。笔者确实要向有关人士致敬。

　　言归正传，《时代》杂志指财政部员工在二月廿八日已知道有“保留”一事，当然，财政部员工不一定就是指盖特纳。

　　也有可能他在二月廿八日已知悉此事，只是他说谎。又或是，他说的都是事实，只是他手下的人获知有关花红的事后，迟了两个星期才汇报！

　　很难说哪个情况较糟糕，拿着枪迫令笔者选择的话，我会选第二个。难道财政部的人是如此缺乏政治判断力，想不到这起花红事件会引起轩然大波？

　　不论事实如何，我们还有第二个问题：为何要到三月十二日，他（盖特纳）才跟奥巴马汇报此事？就当他说的都是事实，但为何等两天才告知总统呢？

　　难道为AIG制订救亡方案的他，不知道此事会惹起的争议？这确实让人难以置信。

　　如今看来，在这件看来刻意隐瞒的麻烦事里，他早就知道自己要负上若干责任。

　　近来，经济势头有几分翻盘迹象。股市在过去几天重拾升轨，像花旗等银行的盈利又比市场预期为佳。也许，危机不像我们当初所想的恐怖，这事谁也说不准！

　　惟执政团队仍须继续步步为营及重建信心。假如联储局从不跟财政部沟通，就等同跟白宫相对无言了，那么，这就算不上是信心重建了。