(图文)奥巴马也搞腐败卖官？钱多就能当官

    美国总统奥巴马日前已经任命了58名驻外大使，但是这些人中，32人没有在外交领域工作的经验，但他们都曾为奥巴马竞选捐钱。批评者认为，奥巴马的用人政策与前任总统布什的“任人唯亲”政策十分相似，而与他先前承诺的政治变革背道而驰。

　　奥巴马竞选总统时的主要资金捐赠者中，路易斯·萨斯曼可能被任命为美国驻英国大使；前高盛集团高管菲尔·墨菲可能出任驻德国大使；威尔逊·桑西尼·古奇·罗沙迪律师事务所的首席执行官、号称捐款“打包机”的约翰·罗斯出任美国驻日本大使；曾为奥巴马竞选捐赠了50万美元的唐纳德·拜亚可能成为瑞士大使；曾经担任奥巴马总统选举委员会财政副主席的芝加哥律师大卫·杰克布逊被任命为驻加拿大大使。

　　在美国，新总统任命主要资金捐赠人担任驻外国大使，不仅不属于违法行为，还是一项历史悠久的光荣传统。当然，这样的做法被看做“投桃报李”的行为，那些为新总统获胜做出重要贡献的捐赠者，应该得到某些奖赏。在前总统布什任期内，他任命了50名“骑兵”和“先锋”担任驻外国大使。其中，“先锋”指捐赠资金10万美元以上者，而“骑兵”是捐赠20万美元以上者。

　　被狂批为腐败行为

　　奥巴马竞选时的政治变革口号，令人们对他改变前任总统们任命亲信出任大使的做法寄予厚望。但批评人士称，这与公然出售政府职位的腐败行为没有什么分别，这种肮脏交易不仅不能帮助美国，反而将对美国国家安全产生负面影响。美国外交部门官员罗纳德·施皮尔斯认为，这种做法是对职业外交官的“侮辱 ”，“那是一种取悦或安抚行为，通常那些(捐钱的)人都会被当作‘大使先生’”。

　　尽管这种制度存在明显的破坏性，但这种腐败行为每4年就会在美国上演一次，似乎在奥巴马总统身上也没有得到改变。奥巴马曾表示，他尽量任命来自外交部门、有资格的官员出任某些“重要国家”的大使，但也“可能会任命一些资金捐赠者”。

　　实际上，任命资金捐赠人担任驻外大使也有迫不得已的原因。一项研究显示，奥巴马在大选中的花费超过16亿美元，几乎是4年前竞选的2倍。随着竞选变得日益昂贵，捐赠人也就变得更重要，新总统不得不以厚利奖赏他们。因此，尽管奥巴马承诺改变华盛顿的政治和文化氛围，但这种传统制度依然根深蒂固。