奥巴马获诺贝尔和平奖让世界“回不过神儿”

    当地时间2009年10月9日清晨6点不到，美国总统奥巴马接到电话，祝贺他获得了该年度诺贝尔和平奖，他一时回不过神儿来。当然同样讶异的还有美国政府、媒体、民众乃至全世界。可以不夸张地说，全世界都陷入了热议美国总统获奖的浪潮。

　　与其它诺贝尔奖项在瑞典颁发不同的是，诺贝尔和平奖由挪威的诺贝尔委员会颁发。委员会有五名成员，由挪威议会任命。委员会表示，奥巴马获奖主要因为他开创了“国际政治的新气象”以及在解决核问题争端方面做出的努力。奥巴马是继时任美国总统的西奥多·罗斯福于1906年、伍德罗·威尔逊于 1919获得诺贝尔和平奖之后，第三位获得该奖项的在任总统。此外，前总统吉米·卡特卸任后曾于2002年获得该奖。

　　得知获奖后，奥巴马在白宫表示对此感到惊讶、荣幸和惭愧。他说，虽然没有把握自己的所作所为足以获得该奖项，但把它看作是“对行动的呼唤”而接受它，并以此为契机和其他国家一起解决21世纪面临的挑战。奥巴马表示，这并不是对他成就的认可，而是对他为美国和世界设定的目标的认可。

　　舆论普遍认为，奥巴马获奖是因为“承诺”而非“成绩”，这一点与奥巴马本人的表态不谋而合。人们看到，奥巴马正在试图改变美国外交政策的立场和实质，转变其前任奉行的“单边主义”，强调外交、合作和相互尊重在解决国际争端中的重要性。奥巴马向穆斯林世界伸出“橄榄枝”，积极参与伊朗核问题争端的协调解决，并致力于将巴以重新带回到谈判桌。

　　对于奥巴马的获奖，美国各界祝贺声伴随着疑惑的表情。美国各界的态度也许正如共和党参议员麦凯恩祝贺奥巴马时所说，“美国人愿意看到他们的总统获奖，为此感到骄傲”。诺贝尔和平奖获得者、前总统卡特表示，奥巴马获奖是诺贝尔委员会对奥巴马在国际关系中创造和平与和谐愿望的支持，是 “国际社会对他的远见和承诺认可的最大胆的声明”。但是这一选择仍然超出了许多观察家的理解范围。美联社白宫首席记者罗文说，这一选择让华盛顿震惊，因为一个上任还不到九个月的总统获此奖项实属意外，更不可思议的是，这个奖项提名的截止时间是今年2月1日，也就是奥巴马就职不到两个星期的时候。共和党战略家罗林斯在对奥巴马表示祝贺的同时揶揄道：一个年轻的参议员短时间内迅速登上总统宝座，就职九个月后又获得诺贝尔和平奖，而此时战争还在继续，如果这是一个电视剧本的话，肯定会遭人白眼。

　　世界各国舆论也纷纷指出，在世界还没有看到中东和平进程、伊朗核问题以及朝核问题取得实质进展的时候，这个奖项来得太快了。牛津大学中东中心主任罗根说，把和平奖颁给奥巴马是不成熟的，尽管奥巴马上任之初就提出要推动世界和平，但到目前为止还没什么实际举措。

　　诺贝尔委员会对质疑之声不以为然。委员会主席亚格兰表示，委员会成员对奥巴马的获奖全票通过，这一选择可以看作是对奥巴马信心的投票，是对奥巴马的“支持和承诺”，并希望对在防止核扩散领域努力的其他人形成激励。亚格兰说，奥巴马之所以获奖是因为他给国际政治带来了新气象，如果三年以后等他一任期满时再颁发就太迟了。他说，当今世界正处于危险的阶段，任何能够为改善这种局面做出贡献的人都应当获得诺贝尔和平奖，而很少有人能像奥巴马这样吸引世界的目光。伍德罗·威尔逊国际学者中心著名学者米勒认为，诺贝尔委员会这一选择是给小布什政府的“一记耳光”，为欧洲传达了一个清晰的信息，就是 “欢迎你奥巴马，再见布什”。

　　奥巴马的获奖“闪击”了美国和世界，其影响有待时间的验证。分析人士认为，奥巴马获奖对其政府的内政并没有太大帮助，起码这不会让奥巴马政府在医疗改革问题上获得加分。共和党方面认为，奥巴马获奖是共和党对奥巴马一贯指责的印证，共和党一直批评奥巴马“星味太足、行动太少”。共和党全国委员会主席斯蒂尔表示，奥巴马获奖是因为他的明星效应，而不是实际成就，“很不幸，总统的明星魅力掩盖了那些真正做出成就的人”。

　　此外，在国际舞台上，奥巴马获奖对其国际声誉有一定的提升，但对美国外交来说有多少实效很难说。以色列国防部长巴拉克称，希望该奖能够增进奥巴马促进中东和平、解决以巴问题、实现地区安全与繁荣的力量。巴勒斯坦自治政府总理哈尼亚表示，“我们需要的是行动，不是口头承诺。如果美国对巴勒斯坦的政策没有根本或实质性的改变，这个奖并不会推动我们前行。”共和党战略家罗林斯在接受美国有线电视新闻网采访时说：“普京总理会说：‘这是一个诺贝尔和平奖获得者，我要对他好一些吗？’我想不会。”