奥巴马得诺奖国际哗然 美媒呼吁婉拒奖项

挪威诺贝尔奖委员会“爆大冷”将本届和平奖颁给美国总统奥巴马引起国际社会哗然，美国多份立场一向“挺奥”的主流大报也表示质疑，更有声音呼吁奥巴马婉拒奖项。白宫和民主党也深知奖项实为“烫手山芋”，正着力低调处理此事。

　　委员会宣布决定后，评论员霍尔珀林（Mark Halperin）迅速在《时代》网站力陈奥巴马得奖的五大弊处，指奖项会提高公众对奥巴马的施政期望；惹反对者愤怒；激起国内两派分化；引国际领袖妒忌，加深外交工作难度；并成为国内舆论的取笑对象。

　　《洛杉矶时报》昨日更以“奥巴马似赢实输”为题刊发社论，指挪威诺贝尔奖委员会“过誉（Excessive praise）”的决定令得奖者相当尴尬。即使奥巴马的得奖演辞写得如何谦逊，也难以令世人信服基金会这个反常的决定。奥巴马获得了“和平谛造者”的荣誉，可他却还在指挥着两场海外战争，并正准备增派四万军人往阿富汗打仗。

　　洛时指基金会的决定难以理解。本届和平奖不但令当事人尴尬，也令诺贝尔奖的光茫暗淡不少，这个奖项毕竟也是曾颁予德国前总理威利.布朗、前苏联领导人戈尔巴乔夫、德兰修女及国际特赦、无国界医生等名人和组织的。

　　委员会赞扬奥巴马“为加强世界外交和人民合作造出非凡努力，”指他上任不久便向多个敌国伸出和平橄榄枝，又在开罗表示要与伊斯兰世界重修旧好，也曾呼吁各国合力建立无核世界。

　　洛时质疑奥巴马这些“成就”都还只是一些倡议而已，即使是跟达成大卫营和约的埃及总统萨达特（Anwar Sadat）和以色列总理曼拿沉‧比金（Menachem Begin）、签订北爱尔兰和约的修姆（John Hume）与特林伯（David Trimble）和签订北越和约的基辛格与黎德寿等具争议性的历届和平奬\得主相比，奥巴马也明显是缺乏实质成就。

　　诺贝尔奖的创始人阿尔弗雷德.诺贝尔当年表示要将和平奬\授予“尽最大努力调停各国纷争、减缩全球军备或组织和平会议的人，”洛时说，恐怕奥巴马也不认为自己能符合以上条件。 

而美国最受欢迎的政治博客网站《赫芬顿邮报（Huffington Post）》也刊发题为“奥巴马该婉拒奖项”的评论文章，质疑奥巴马的得奖资格，指他上任不久、还未履行任何竞选承诺，在阿富汗和巴基斯坦的战事更有升温之势，“如何确保他日后不会变成一个战争贩子？” 

　　实践研究中心（Applied Research Center and Publisher of ColorLines）执行总监森森（Rinku Sen）指出，奥巴马上任以来，还未能向外界充分证明他的管治能力，“何德何能接受这个最高荣誉？”森森指一个伟大的政客该有所作为，此时此刻，奥巴马应大胆婉拒诺贝尔奖委员会所颁发的奖项。

　　《纽约时报》也指委员会的宣布时间并不理想，因为他现正饱受国内左右阵营批评，甚至连知名恶搞节目《周末夜现场》（Saturday Night Live）上周也开始以他为戏谑对象。

　　《纽时》报道，为了平息诺贝尔和平奖带来的种种争议，民主党正急速引导舆论，希望将奖项包装为一个国家的荣誉，而非个人的奖项。民主党前内华达州参议员克里（Bob Kerrey）说，“尽管委员会没宣之于口，本届诺贝尔和平奖的嘉奖对象其实应该是全体美国选民，美国人该为此感到高兴。”

　　白宫也明显希望低调处理此事，将不会大肆庆祝奥巴马得奖。奥巴马在玫瑰花园宣读得奖宣言后数小时，便随即赶往白宫东翼商讨金融产品规管事宜。