华盛顿邮报猛批奥巴马和中国结姻缘

万维读者网记者林孟编译报道：奥巴马中国之行受到美国最大报纸之一的《华盛顿邮报》狠批。该报11月18日发表梅尔森（Harold Meyerson）的评论说，尽管美国与中国经济之间缔结了难分难舍的姻缘，媒体的大量文章对奥巴马中国之行的不满有增无减。正如本报里奇伯格（Keith Richburg）的文章所说，美、中两国经济“不可分割地交织在一起，锁在一种双方都认为并不健康的相互依存关系中”。(www.creaders.net 记者专稿  转载请注明出处) 
 

这桩姻缘里发生的丑陋事情，所有人都看得清清楚楚。1998年时，美国对中国的年度贸易赤字约为600亿美元。在那之前一年，美国和中国签署了建立永久正常贸易关系协议。但10年过去，现在美国对中国的年度贸易赤字高达2,680亿美元。数以万计的美国工厂倒闭。美国的巨额贸易赤字，正是中国美元储备堆积如山的主要原因。目前中国的美元储备多达8,000亿美元，成为美国最大的债主。美国对中国产品消费大增，导致中国的生产和就业增长，这也是造成美国巨额贸易赤字的重要原因。

大多数报告将此定义为经济不平衡，并将其视为不可改变的循环，犹如月圆月缺一样。事实上，当美国贸易谈判代表巴谢夫斯基（Charlene Barshevsky）10年前和其中国谈判对手达成贸易关系正常化协议时，在美国内部和国会曾为此发生激烈争论。美国工商界领袖、克林顿政府成员、国会的多数党共和党、少数党民主党，都为协议是否美国人民的胜利争论不休。(www.creaders.net 记者专稿  转载请注明出处)

谨慎的国会不反对协议。美国国家安全会议亚洲资深主管李侃如（Kenneth Lieberthal）1999年说：“只要假以时日，两国的贸易不平衡会因这个协议而缩小。”惠普公司（Hewlett-Packard）执行长佛洛里纳（Carly Fiorina）当时还警告说：“一场反对对华贸易的表决，就是反对美国工商业、雇员、公民，反对中国人民的表决。”对华贸易推动者的中心论点是，协议实际上有助于中国自由化（但后来并没有发生），能够使美国增加对华出口，终结美国对华贸易的不平衡。但美、中贸易关系正常化的后果，恰恰和他们的预言相反。

那些声称协议会增加他们对华出口的美国公司中，许多企业却增加在中国的生产，因为当地的工资便宜。而政府则渴望协助他们在中国设厂。2000年5月，摩根斯坦利的经济学家昆兰（Joseph Quinlan）正确地指出：“那项协议是有关投资，而不是有关出口的。”他无疑是对的。协议签署后出现了投资潮。到2007年，中国60%的出口来自外资企业。美国企业家发现，中国是成本极低的投资场所。美国零售商也发现了这一点。他们在沃尔玛带头下，就地在中国入货做生意。

随着美、中贸易关系正常化，中国逐渐崭露头角，不仅成为经济巨人，而且变成地球上一马当先的贸易保护力量。中国通过人为压低人民币汇率，使其出口产品比别人便宜。中国迫使其他国家设立贸易壁垒。正如经济学家佩提斯（Michael Pettis）所说，中国的货币政策相当于本次世界经济危机中的《斯穆特-霍利关税法》（Hawley-Smoot Tariff Act），那是1930年大萧条时期美国通过的一条保护主义恶法。(www.creaders.net 记者专稿  转载请注明出处)

2000年5月美国朝野有关美、中贸易正常化协议的辩论中，许多民主党人和工会领袖预言，协议会让美国付出失业代价。美国的贸易赤字只会增加，不会减少。虽然他们是对的，而主流经济学家和经济精英的代表人物是错的，但他们在后者心目中的可信任程度并没有增加。我们的经济精英希望获得更多的利润，而那是通过廉价的中国劳工得来的。经济精英们赢了，所以我们今天正为消除他们的造成的乱局而苦苦挣扎。(www.creaders.net 记者专稿  转载请注明出处)