(图文)英雄还是狗熊？美国媒体激辩阿桑奇

对于有些人来说，他是网络世界里的绿林豪杰罗宾汉，而对另一些人来说，他则是十恶不赦的头号敌人。美国媒体也卷入了这场应该如何评价阿桑奇的争论。其中以福克斯传媒上的相关讨论最为激烈。 

“如果美国想置阿桑奇于死地，那他必定是死路一条。根本没必要就引渡条例的繁文缛节浪费时间。\"说这番话的是福克斯电视台的新闻评论员。这家立场极右保守的电视台是许多共和党人和一些保守派民主党人的首选资讯平台。对于那些对阿桑奇恨之入骨的人来说，这里自然而然成了他们的舆论阵地。

\"此人是美国的敌人。驻阿美军特种部队每天夜间采取的那些行动最适合他。\"说这番话的是民主党议员前民主党竞选经理贝克尔。他在福克斯新闻台向美国民众宣布：\"我们应当把这个家伙...\"他故意稍事停顿。其实他的后半句话即便不说出来，大家也都心照不宣。毕竟，福克斯电视台的大多数观众都是坚定的死刑捍卫者。在他们看来，阿桑奇这样的人死有余辜。贝克尔虽然不主张实施死刑，但他也表示，阿桑奇是个例外：\"要想彻底解决维基解密的问题，只有一个办法。那就是用非法手段干掉这个婊子养的阿桑奇。\"

贝克尔在说到\"婊子\"这个词汇时，福克斯电视台对声音作了屏蔽处理。但他大谈特谈\"杀人经\"的整个过程却得以播出。主持人对\"杀掉维基解密创办人阿桑奇\"的理论显然也是津津乐道。整个访谈节目，主持人都没有对这种理论有过任何质问或驳斥。更有甚者，保守派评论员莫波雷甚至利用这个新闻平台向总统发生了明确的呼吁：\"奥巴马，请立即让这个家伙消失吧。\"

而美国左翼自由派媒体则发出了完全不同的声音：\"奥巴马，请向阿桑奇颁发美国最高级别的英雄勋章。\"

无论是\"国家\"日报还是面向全国播放的电视专栏\"DemocracyNow\"都开始对右翼媒体及政治家对阿桑奇发动的强烈攻势予以坚决回应。右翼媒体及政客甚至计划对《纽约时报》提起诉讼，只是因为这家媒体刊登了维基解密的部分文件。

对于左翼媒体人古德曼和电影制片人摩尔来说，阿桑奇无疑是传奇人物，是网络世界的罗宾汉。因为他将那将那些杀气腾腾的政府秘密文件公诸于众，从而挽救了很多平民和士兵的生命。摩尔表示，如果维基解密早点问世，布什切尼政府进攻伊拉克的计划本来是可以制止的。因为这样一来，政府的战争谎言就会及时暴露在世界舆论面前。

如果不是facebook创始人马克·扎克贝格后军突起，时代周刊差一点将年度风云人物的桂冠授予阿桑奇。扎克贝格在时代周刊上表示：\"维基解密实在是太引人入胜了。\"

在美国，阿桑奇的支持者同反对者的争论仍在激烈进行，然而与此同时，一个关键性的问题却被各方忽视了。正如月刊《纽约人》问道的那样：阿桑奇的解密文件到底有什么震惊世界的新内容？