减赤4万亿？奥巴马在打一场必输的仗

一九八八年总统大选，当时在民调中落后的共和党候选人──副总统乔治布殊（老布殊）见势色不对，决定改打经济牌，大肆攻击对手有意加税，并公开申明自己当选的话绝对不会加税。他的原话是这样的：\"My opponent, my opponent won\'t rule out raising taxes. But I will. And the congress will push me to raise taxes and I\'ll say no. And they\'ll push, and I\'ll say no, and they\'ll push again, and I\'ll say to them,\'Read my lips: no new taxes.\'\"（我的对手不排除加税。我却一定不加税。不管国会怎样推，怎样施压，我都会反对加税，我都会跟他们说：「不加税！」）

这个承诺再加上对手一错再错，老布殊终于有惊无险入主白宫，出任总统。但他上任后美国经济开始转坏，财赤大幅飙升。为免联邦政府关门，老布殊最终同意增加汽油税、入息税等以增加政府收入，纾缓财赤。可惜，这种反口食言的做法不但成为克林顿等民主党政敌攻击他的弹药，更令老布殊被共和党右派视为「叛徒」，对他大加鞭鞑，并在大选时离弃他，改为暗中支持提出划一低税的富商 Ross Perot。老布殊也在共和党分裂， Ross Perot抢票下败予丑闻缠身的民主党「新仔」克林顿。

说起这段旧事只为说明一件事，那就是加税已成当代共和党最大的禁忌，已成共和党领导层及候选人的「死亡之吻」。资历深如老布殊就因此而失宠，被党内有力人士弃如敝屣。近几年茶党（ Tea Party）兴起，成为共和党内之党，掌控了共和党的命脉。顾名思义，茶党师承反英独立斗争时的波士顿茶党运动（ Boston Tea Party），核心信念是反加税，反对政府胡乱向人民徵税。茶党的兴起，意味共和党反加税的倾向只有更强更坚决。

在这样的背景下，美国总统奥巴马几天前提出的四万亿减赤长期方案可说注定失败，并将令白宫与国会，民主党跟共和党之间斗争角力不断。

不管奥巴马怎样包装，不管奥巴马怎样把加税说成削减税务开支，任何人听过他在乔治华盛顿大学的演说后都会得出一个重要结论，那就是减赤不可能不加税，减赤不可能不要求富裕阶层多付一点税收。奥巴马的逻辑很简单，美国联邦政府开支八成以上是减无可减或人民不愿意减的，包括军费、失业保险、低下层医疗补助、长者医保、退休金等，只剩下百分之十二左右的开支如公路维修、国家公关管理、研究开支等有削减的馀地。但即使大幅削减这部份开支一半或更多，腾出的钱仍相当有限，连一万亿美元的国债利息也支付不了，更不要说减债了。只有加税，特别是向高收入（年薪二十万美元以上）阶层加税才可能扭转乾坤，真正达到减赤的目的。此所以他在演说中一再强调有能力的人该为解决国家问题多付出一点。

但正如我们在开首时指出，加税特别是向富裕阶层加税已成共和党 taboo，任何有意选总统的共和党人都不会为奥巴马的加税措施背书的，任何还想在共和党保住影响力的人都不可能接受奥巴马的减赤计划。他们将会全力跟奥巴马对着干，杯葛他的计划，以显示自己的忠诚。在共和党寸步不让下，奥巴马再努力只怕也无法推动这个四万亿减赤大计。