美国与世界：对奥巴马打意识形态战

共和党在去年十一月期中选举大获全胜的原因是，他们将之高度意识形态化，使之成为针对两年过度自由主义的公投─过度自由主义导致傲慢、夸大、扰民的政府，债台高筑，每年赤字一点五万亿美元。

但最近几周，形势已有变化。原因有二：纽约第二十六届国会议员选举与五月经济数据。

不过，本质上那是民主党策略上的胜利。共和党採取守势。民主党的犬儒主义奏效。在决定对国债与福利问题不採取任何行动，取而代之，仅靠指控共和党不顾老人福利，民主党就掌控了议题。

不只掌控议题。这给奥巴马总统重新将自己推向中心点的大好机会。在期中选举大败后，他展开了假动作：指派像戴利这种温和派出任白宫高位；发出支持企业、反政府控管的声音；甚至在上月象徵性地放宽对钻油政策的强硬立场。

装模作样但没甚麽说服力。然而现在奥巴马的声调更高了：左派？正好相反，我像个庞然大物跨在中央，保护老人医疗保险免受共和党右翼社会工程的改造。

这并不意味不能对奥巴马打意识形态战。奥巴马健保法案的内容依然不受欢迎。
这项近万亿美元的刺激景气方案仍是沉重负担。若选民再给他四年时间，他势必再度尝试完成他梦寐以求的欧式社会民主计划。

当民主党欢庆犬儒主义的成果时，最新经济数据出炉了。数字很可怕。房价跌至一九三○年代以来最低点。失业率再度上扬。以长期失业者来说，找到新工作的平均时间是四十周，有史以来最高。这些数字让奥巴马先前吹嘘美国景气正在复苏─只是有些慢且崎岖─的说法，备受质疑。

突然间，选举主题改变了。共和党二○一○年竞选口号是：他是左派分子。现在则是：他是输家。议题已从意识形态转为管理工作。

正如一九九二年，经济最重要，其他都是次要。经济数据说明了何以奥巴马的支持率会下降，何以狙杀拉登的效应这麽快就消失，以及连麻省前州长罗姆尼都出马角逐总统候选人。

然而，儘管情况改变，我仍盼望看到共和党挑战者能使二○一二大选，成为在两种不同的政府愿景中，做出决定性抉择的一次选举。我们正处于一世代一次，关于福利国家（应得的权利 vs社会安全网）本质的辩论，而且事实上也是关于公民与州政府社会契约本质（例如，国会能否强制你照单全收它指定的东西）的辩论。让我们完成辩论，从奥巴马糟透的管理工作谈起，根植于与社会脱节的社会民主意识，然后赢得胜利。那将创造出自列根以来，对保守派统治最有力的授权。