美国债限危机在两党达成协议后应可解除,但许多评论认为,白宫和国会领袖都是输家,真正的赢家是众院「茶党」保守派议员,同时,这次危机已经重创美国在国际间的地位,美国在全球的经济和军事优势可能进一步弱化。
针对这次危机在国际间形成的观感,「纽约时报」评论说,美国政治瘫痪的情况直追日本,而且,外界更加怀疑美国是否依然是全球经济的避风港,或者能否带领全球走出金融危机和经济衰退。
欧巴马总统在全球的声望受到这次危机衝击,其他国家质疑「欧巴马时代」是否已经变成「撙节时代」,也有许多人质疑美国是否还愿意做必要投资,以维持美国在全球经济和军事的主导地位。
美国多家媒体指出,参院通过的解决方案代表欧巴马放弃原本坚持的加税原则,白宫被坚持削减政府预算的茶党打败。所谓的茶党其实大多是共和党保守派人士,经此一役,各方预料他们未来嗓门将会更大。
纽约时报说,这项方案可在明年底前避免发生后果严重的违约事件,但除此之外,整个方案几乎都是欧巴马政府在共和党「极端分子」要胁下弃械投降的产物,它不仅会减少中产阶段与贫穷家庭的福利,也会阻碍经济复甦。
债限方案只包含共和党的削减支出主张,但没有民主党要求的增加政府收入和平衡预算,势必会让民主党自由派失望,但「华盛顿邮报」分析说,对欧巴马来说,不利的协议可能是有利的策略。
邮报说,不增税有可能在欧巴马盘算之内,因为他在明年寻求连任时,除了民主党支持者,还需要中间选民,而选民多半反对增税。况且,对白宫来说,没有任何事比避免国债违约更重要,因为这会大伤美国经济,让选民对欧巴马的领导更加失望。