「我们扭转了衰退，躲过一场萧条，也让经济重新动起来。……但是过去六个月来，我们的运气始终不好。」奥巴马总统八月十五日这麽说。
我们是如何陷入失业率高达百分之九点一，经济成长率只有百分之零点九，经济前景坏到联储局誓言到二○一三年年中皆维持零利率的泥沼？
运气不好，我们的总统如此解释。日本供应链大乱，欧债问题，阿拉伯之春和油价危机莫名其妙出现。对啦，不过领导人难道不用为外在事件负责吗？事件不断发生，领导人就是选来领导的。这意味着动手处理事件，而不是可悲地宣称要当牺牲品。
此外，正如棒球界闻人瑞奇（ Branch Rickey）的名言，运气也是靠规划累积而成的。而奥巴马队经济的规划就是不留痕迹的近一万亿美元振兴方案、粗暴的奥巴马版健保，及一连串处心积虑的管制。
运气只佔一半的因素而已。那些佔据国会的人（猜猜是哪一党？），拒绝为国家利益而搁置「政治」。他们为特殊利益与说客服务，只关心下一场选举，把政党摆在国家前面。说真的，他们「宁可见到对手输，也不在乎美国是否赢」，这些大坏蛋！
保守派排斥奥巴马社会民主式的改革议程，不只是基于原则，也是基于实际经验─欧洲的社会民主实验带来经济和道德的崩解，在今天的希腊雅典到英国伦敦街头处处可见。
奥巴马的对策？他根本没有提出对策。有的是那些丑陋的恶意指控。这等于是把共和党塑造成全民公敌。德州州长佩里因为骂联储局「叛国」就被狠批一顿。奥巴马作出一样的批评却没事，只因为他在提到共和党时用词更含蓄。他指控共和党为了自己的政治利益而希望看到美国垮台。如果这不是控诉人家叛国，那是甚麽？
这项指控不只丑陋，甚至可笑。整个众院除了五个共和党议员之外，不论是中庸派、大老、茶党、新科议员等等，明明知道包含在预算案里的激进健保改革法案可能害他们断送政治生涯，却还是全都投赞成票。民主党喜孜孜地面对外界对健保的抨击，但也不敢相信运气怎麽这麽好，共和党原本应会为了让美国有还债能力，而提出政治风险极高的政策，但最后并没有这麽做。但奥巴马却还指控共和党的行动纯粹基于党派利益。
这是出自于执政三年、却狡诈地不提出任何结构性社福改革的人。此人下令阿富汗增兵必须在二○一二年九月前展开，但这个日期完全不具军事上的意义（因为此时仍处于战斗期），他底下的指挥官也不建议，订此日期的唯一目的就是要在二○一二年大选前夕，让奥巴马在政治上能喘口气。而奥巴马竟敢指控其他人把政治置于国家之上？
说是坏运气和小人当道，换句话说，就是天意难违及反对党欠缺爱国心。我们的总统可是正在与神话中的天使、怪物进行搏斗啊。
这是一则令人感到安慰的幻想，但对于衰退中的经济与炮火四射的总统来说，却是可悲的藉口。
0
