打选战 奥巴马只剩阶级仇恨可用

    奥巴马在总统任期第一个月斩钉截铁地说，他若叁年内无法减轻国家经济沉痾，将只能做「一任总统」。

　　当四分之叁的美国人认为这个国家「路线错误」，要怎么寻求连任?奥巴马上周二到肯萨斯州 Osawatonie市，也就是一九一○年老罗斯福总统发表着名演说的地方，对这个问题提出了说明。

　　听起来他和他的政策与当前境况无关。毫无疑问，一般都认为总统要对经济成长、失业和国债问题负责。但这一次不用，责任在富人身上。

　　是百分之一的人。对奥巴马而言，这些有钱人绊住了百分之九十九的人。「少数人的贪得无厌」正压迫中产阶级。要是富人付了自己「该付的部份」，中产阶级就会有机会。否则，政府将没有足够资金去「投资」教育和创新，迎向经济成长与机会的康庄大道。

　　要从哪里着手?一个在平均每人教育经费支出上比一九七○年多一倍的国家，绩效却挂零，因此问题不在于对教育投资不足，而在于投资错误。想想那些由联邦政府主导的创新支出，譬如 Solyndra太阳能企业、酒精燃料，以及荒谬可笑的易燃车款雪佛兰伏特油电混合车。

　　我们当前的经济窘境可归因于各种理由：全球化、昂贵的高科技药物、债台高筑、、老化的人口让社会安全网岌岌可危。没错，不平等日益严重是整个西方世界的问题，但奥巴马认定其为经济疲弱的根本塬因，则是荒诞不经。

　　他的老招数是：选择性地废止布殊政府时期的减税方案。彷彿使我们受害、使经济无法活络和中产阶级停滞不前的一切，只要对富人边际税率调高百分之四点六就能解决。

　　在一个拥有十五万亿美元债务，而且社福津贴失控的国家里，这会导致其他的国家需求均遭排挤。这种耽溺于「拿富人开刀」的增税方式，是反动自由主义的典型反应，它最多只能将今年赤字从一点叁万亿美元减少到一点二二万亿美元。解决潜在的结构性问题，就是要避免将「新政」和「大社会」这种图腾式计划翻新的反动自由主义。

　　而在面对结构性问题时，奥巴马这叁年的招牌政策不是忽略问题，就是让问题更严重，这些政策包括：

　　一、一笔超级的经济刺激方案，总共让国债增加近一万亿美元。

　　二、联邦政府对健保产业的全面改组，让政府又多了一笔全新的支出。

　　叁、铁腕管制措施，强力推动扼杀常规能源的政策。

　　在肯萨斯，奥巴马嘆气说数以百万计的美国人「正被迫带着孩子去食物银行讨生活」。他的大胆真是让人佩服，因为这种批评应该是反对党对他在任叁年来的强力谴责，而奥巴马居然把这当成自己寻求连任的理由。

　　怎会这样?你看，奥巴马对当前的经济困局丝毫没有责任。都是富人的错!

　　他无法治国，他无法推行政策。而振兴经济方案、奥巴马健保与失败的减排方案这叁大招牌政策，奥巴马将在选战中隻字未提。

　　他还剩甚么?他只剩阶级仇恨可以利用。除此之外，还有更好的主意吗?