罗姆尼： 奥巴马“软弱”助长中国嚣张气焰”

　　对于那些极度想念冷战的人来说，中国总会引起他们的担心和憎恨。米特·罗姆尼仿佛把中国当成死敌。他在《华尔街日报》撰文，指责奥巴马总统“软弱”，“助长中国的嚣张气焰”。至于两国的经贸关系，他写道，“与中国的贸易战是我最不愿看到的，但我不能容忍我们现在的贸易投降”。

　　这种充满火药味的言语给人一种印象，似乎我们正在与北京进行你死我活的斗争。皮尤研究中心最近一次调查显示，中国仅排在伊朗之后，是美国第二大威胁。美国人对伊朗的看法可以理解。但中国呢?如果我们必须要有敌人，那么中国显然是敌人中的善类。

　　首先，中国军力不是我们的对手。我们有11艘航母，他们只有一艘，而且还是买来的二手货。没错，中国是在升级国防力量。但对于一个迅速富裕起来的国家来说，这是自然的事。而且中国周边邻国如俄罗斯、日本、印度和越南都曾与其发生军事冲突。更别说中国毗邻的太平洋实际上是美国海军的天下。

　　中国与任何地区性国家一样，希望掌握一定的主动权，不愿受制于人。这种雄心可能会使中国在台湾或南海问题上与美国产生对峙。但从实际情况看，几十年来，两国能够和平驾驭主要分歧。

　　中国与外界的交往跟纳粹德国或苏联截然不同。种种迹象表明，中国政府无意抢夺邻国领土、仗势凌人或鼓吹革命。中国也没有散播意识形态。从中国的言行看，它始终想要专心搞国内发展。正如普林斯顿大学学者阿伦·弗里德伯格所言，中国是一个“目标有限、举止谨慎的国家”。

　　经济领域如何?中国经常被指为出口而人为压低汇率。但这根本不是公然侵略行为。事实上，这对美国消费者有好处，这样他们买东西可以少花钱。如果倾销商品能够让我们屈服，那么20年前日本已经做到。

　　中国快速增长是好事。它使数亿人摆脱贫困，使中国融入世界经济和加入世贸组织。但只要中国维持现体制，它就不会是我们永远最好的朋友。但这不等于中国注定是敌人，除非我们决定当它是敌人。

　　中国对美国：谁是发展中国家?

　　搞不清美国和中国到底哪个是发达国家，哪个是发展中国家。

　　基础设施：让我们坦然面对，洛杉矶正在衰败。机场狭窄肮脏，在满足客流量方面捉襟见肘且已年久失修。而北京和上海的机场不但崭新清洁而且宽敞亮堂。精心的设计使它们得以从容应对当前开展全球商业所需的巨大客流量。

　　中国消费者每年购买的汽车多达1800万辆，而美国只有1100万辆。刚刚开通的京沪高铁无异于中国高速铁路网这个皇冠上的宝石，800英里的行程不到5个小时就可抵达(1英里约合1.6公里)。

　　政府领导力：美中之间的差距令人震惊。在我参加的每一次会议上，主办者均开门见山地介绍中国的5年规划。他们使我意识到中国新的十二五规划将集中办好 3件事：提高中国的创新力;大幅改善中国环境;继续为大量农村进城务工人口创造就业岗位。你能想象美国国会和总统提出一个务实的5年规划吗?

　　政府财政：毋庸讳言，这是一个难堪的话题。中国倍加呵护其经济并坐拥数万亿美元外汇储备。相比之下，美国政府多年来在处理财政问题方面漏洞百出并濒临希腊式的财政灾难。

　　科技和创新：为了能使你感受中国获得科技创新全球竞争力的决心，让我来引用某些来自我们参观过的机构的统计数据。10年来，中科院生物物理研究所已获得中国政府的大量投资。如今它已拥有3000名专门从事蛋白质科学和大脑及认知科学等世界级研究领域的科学家。其目标相当明确：成为实用型新科技发展领域中的开拓者。所有此类研究机构都将扩大规模并在人员招聘方面受到国家吸引海外人才计划的援助。

　　原因和解决措施：综上所述，我认为你已经明白我为何提出这样一个重要问题：谁是发展中国家和谁是发达国家?接下来的问题是：个中原因和美国应如何做?让我们正视它———我们正在挨打，因为美国政府看来已无力取得改进。各种问题都被分化为相互对抗的两极阵营，并被需要极端观点吸引眼球和增加读者群的媒体进一步分化。而中国的领导层却能迅速将各种事情搞定。

　　何为解决之道?华盛顿的政客们和美国选民需要立即采取行动并意识到我们正在挨打，并进行重大变革以使美国重回正轨：调整预算和津贴负担;实施一项更为紧迫的5年债务削减规划并开始批准某些具有说服力的计划。醒醒吧，美国!