美国版薄熙来：罗姆尼被迫折腾

　　对于“薄罗”二人，或许终究有一个数字克星，那就是“3”。薄熙来驰名政坛有3个点：改造大连、担当商务部长、主政重庆。对于罗姆尼而言，今年已是其第3次竞选总统。常言道，事不过三，一旦罗姆尼今年大选失败，和薄熙来一样，或和曾挑战过小布什的克里类似，其政治仕途基本将逐渐走向谢幕。

　　罗姆尼（Mitt Romney)和薄熙来在各自党内行事都以高调着称。已经第3次竞选总统的罗姆尼今年表现得相当抢眼，“超级星期二”之前，他就已将自己置于“准总统”位置竞选辩论，风头气势力压其他候选人。最近遭免职的薄熙来此前通过运动式的“唱红打黑”，不但创立出鹤立鸡群的“重庆模式”，而且更让其名声响彻海内外。但就总体表现而言，两人也难免被冠以“作秀”的标签。

　　罗姆尼和薄熙来都有相当显赫的家世。薄熙来父亲薄一波位居中共“八大元老之一”，历经4代中央领导集体；罗姆尼父亲乔治·罗姆尼（George Wilcken Romney），曾担任过3届密歇根州州长，竞选过总统，并在尼克松总统内阁中身居要职；罗姆尼和薄熙来都有“进居高位”的政治野心，前者多年来一直为入主白宫而厉兵秣马，后者被认为试图通过“唱红打黑”入选中共九大常委之列；而且，罗姆尼和薄熙来都曾做过苦工。罗姆尼曾在克莱斯勒汽车公司做过保卫，薄熙来则在文革时期参加过农村劳动，并在北京工厂当过工人。

　　罗姆尼和薄熙来在各自党内的口才、口碑均颇受外界关注。罗姆尼属于多面型政客，堪称政客中“高帅富”的典型——不仅曾高居庙堂，且腰缠万贯，同时还仪表堂堂。而他的商业天分更是在共和党内部口碑颇佳。中年时期，罗姆尼曾让一家频临破产的咨询公司起死回生，扭亏为赢。2001年9·11恐怖袭击后，他顶住国内外压力，让严重亏损的2002年盐湖城冬季奥运会成功举办，并盈利1亿美元。正是凭借这种强大的个人财力和过人的辩论口才，从初选开锣，他便一直领跑共和党总统候选人初选。

　　薄熙来本人，也可谓笑容儒雅，风度翩翩。或许源于新闻专业背景，他的讲话也往往妙语连珠，口才魅力广为称道。他在大连任职期间，将大连从一个籍籍无名的重工业城市雕刻成花园式的世界顶级的滨海城市，更让其蜚声政坛。作为一颗政坛明星，此后的他无论是身为辽宁一把手还是入京掌舵商务部，他所到之处，随即会刮起一阵强劲的“薄氏风”。

　　虽然薄熙来和罗姆尼存在诸多相似之处，但基于中美两国政治、历史和文化等因素的差异，从两人仕途发展很难找到值得两国智囊探究的东西。但是，值得一提的是，无论是崛起的中国，还是被认为衰退中的美国，两国都面临社会经济“变动性”的最遭阶段。社会经济发展中的弱势群体肯定是2012年美国大选不可避谈的话题。而对于避开西方选举政治的中共而言，一位政客在其政治操作过程中通过“运动”团结弱势群体很容易遭到中共内部精英阻隔。

　　胡锦涛在2007年17大报告和2009年中共建党90周年大会两次公开强调“不折腾”，进一步充实了自己的“和谐社会”口号，而从“唱红打黑”的薄熙来倒台来看，这种“不折腾”底线已被跨越。

　　从薄熙来境遇来看，“不折腾”已经中共党内共识。而这一点应同样适应于当前的共和党初选以及罗姆尼本人的竞选。

　　20世纪60年代，美国左翼思潮和左翼运动达到顶峰，而80年代初里根（Ronald Wilson Reagan）上台后，美国内政外交开始右转。小布什（George Walker Bush）任期内，因为“9·11”恐怖袭击致使新保守主义当道，从而将极右的政治倾向推向顶峰。加之，共和党内部一直对于外交内政议题普遍持“右”的立场，因此，罗姆尼早年在国内社会议题（支持枪支管制、支持同性恋，支持堕胎等）的立场凸显其“中间偏右、不够保守”的色彩，在共和党人看来无疑是一种离经叛道的“自我瞎折腾”。

　　罗姆尼还被迫卷入共和党内耗。虽然当下罗姆尼看似在共和党独居鳌头，且共和党大佬以及茶党开始对其表示支持，但这何尝不是共和党人“蜀中无大将，廖化作先锋”的一种无奈选择。况且，桑托勒姆依旧对党内候选人地位觊觎如故，而一些极端保守派依旧对罗姆尼不肯买账。

　　美国大选和中共“重庆风波”堪称2012年政界大事件。虽然罗姆尼近来上演“帽子戏法”，基本锁定同奥巴马的对决之势，但考虑到党内长期耗战和“被折腾”，加上竞选筹款差额，罗姆尼在大选中很难占优势。避开两国政治体制差异，如果罗姆尼此次竞选失败，和薄熙来相似，其政治仕途基本可以走向低潮。