值得警惕！罗姆尼鹰派外交政策现行

　　自几天前桑托勒姆宣布退出美共和党总统提名战之后，共和党提名战役结果几近分晓：目前手握600多张选票的罗姆尼已经锁定共和党总统候选人提名，并将与奥巴马总统在今秋对决。但当前，罗姆尼由于无法获得女性选民及拉美裔选民的青睐、难以提出有效的经济刺激方案，挑战奥巴马的胜选几率并不大。于是，奥巴马政府备受争议的外交政策，成为了罗姆尼团队最新的攻击对象。

　　路透社12日刊登分析文章称，当罗姆尼几乎铁定成为共和党总统提名人选后，他强硬的外交政策也逐渐成型。但即使罗姆尼能在10月击败现任总统奥巴马成为新一任美国总统，他能否成功应对自己竞选网站上所称的“让人不知所措的威胁与机会”，还不得而知。但很明显的是，罗姆尼打算在外交政策上减奥巴马的风头。

　　文章指出，罗姆尼阵营认为奥巴马的外交政策乏善可陈。4年前，奥巴马在外交政策上的经验缺乏被广泛认为是他的短板，然而自去年成功杀死拉登之后，奥巴马在外交政策上的得分却一路走高。奥巴马团队也把瓦解基地组织和制裁伊朗视为外交胜利。然而，罗姆尼竞选团队却认为奥巴马天真、懦弱，并且深信美国这个曾经世界上最杰出的超级大国，已经步入了不可逆转的衰败之中。虽然奥巴马成功打击了基地组织，但却加速了从小布什政府开始的颓势。

　　罗姆尼团队还认为奥巴马牺牲了美国的全球主导地位，与俄罗斯重塑外交关系失败，在军费上的缩减给中国及伊朗太多挑战华府的机会。

　　“罗姆尼相信美国例外主义，也就是说美国之所以强大不仅因为军事和经济实力雄厚，还因为价值观更好”共和党外交政策专家级罗姆尼竞选顾问理查德•威廉森(Richard Williamson)表示。

　　威廉森还表示，罗姆尼若成为总统，将对中国、俄罗斯及中东采取更强硬的态度。罗姆尼早前曾说，北京是“汇率操纵者”，美国不该就俄罗斯核问题低头，且需要加强对以色列的保护。在遏制伊朗核武方面，罗姆尼的言论在表面上与奥巴马一致——将逐渐在经济上对德黑兰施压，并保留动武的可能。

　　但文章表示，虽在表面上一致，伊朗政策其实是奥巴马和罗姆尼外交政策的最大不同点。现任总统奥巴马因为面临竞选连任的压力，一方面极力避免对伊朗发动战争，另一方面尽量安抚以色列。而罗姆尼作为挑战者，则在伊朗问题上有极大的言论空间。

　　“我认为奥巴马和罗姆尼在外交政策上的最大不同便在如何处理伊朗问题上，”威廉森说，“如果我执掌德黑兰政权，相比奥巴马，我会更加担心罗姆尼政府。”

　　但奥巴马政府官员则称，很多罗姆尼要求采取的动作已经由奥巴马落实到位，尤其在对伊朗施加更严厉的经济制裁方面。奥巴马政府表示已经成功建立对抗伊朗的国际联盟，并且已经有效实施了打击该国中央银行和石油出口的政策。

　　文章还指出，分析人士怀疑，罗姆尼在医疗体制改革、堕胎及移民问题上持右派立场，可能是在竞选中利用的政治手段。

　　外交关系委员会高级研究员查尔斯•库普干(Charles Kupchan)说：“罗姆尼似乎认为，对抗奥巴马的方法就是在国家安全问题上把自己塑造成一个硬汉，我们根本不知道他是否会坚持到底。”小布什在911 事件之前曾承诺推行“谦逊”的外交政策，但911恐袭改变了一切。

　　文章指出，即使是罗姆尼身边的人也并不清楚罗姆尼今后将如何处理外交事务。美国国家安全委员会伊拉克问题主任、现在新美国基金会高级安全研究员道格拉斯• 欧力万特(Douglas A. Ollivant)说：“在经济问题上，罗姆尼有他的远见，其他人也很赞同，但我不认为他在外交事务上也能处理得这般顺利。”他还说：“我知道有人推荐罗姆尼，但我并不认为他们懂罗姆尼的各项政策，他们这样做只不过是为了能在罗姆尼成功后分一杯羹。”

　　民主党官员认为，罗姆尼在外交政策上的部份言论反映出他的幼稚，比如他认为俄罗斯是华盛顿的头号敌人，这偏离了美国在阿富汗、伊朗两国上的一贯政策。

　　虽然有分析认为罗姆尼的鹰派外交言论，不过是刻意为了拉开与现任总统奥巴马的区别以求吸引选民注意，真正入住白宫后并非会推行竞选时所建议的外交政策。但其鹰派政策在美国所得到的支持却是不可小视的，这不仅反应出美国的确广泛存在着反华、强推制裁的人，更反映出这些观点在美国政治中的影响力。而这，便是值得警惕的关键。