媒体感叹：美国令人精神错乱的选战

　　罗姆尼对上奥巴马，根本不像杰佛逊对上亚当斯，或林肯对上道格拉斯。这儿没有杜鲁门或克林顿，更别提罗斯福或列根了。的确可以说两党都没推出最强的候选人。希拉莉打选战会比奥巴马漂亮，过去三年半来，她的表现无懈可击。

　　有个方法可以测出最后出线双雄的弱点：越少曝光，声望就越高。共和党初选期间，奥巴马不是焦点，支持率反而高，现在共和党初选结束，他又回到第一线，好运却没了。

　　他一直在打选战，他疯狂的募款（迄今共办了一百六十场）造势大会，持续不断地进行，二○○八年他在这些地方展现的领袖魅力已消失殆尽，取而代之的是有系统地讨好特殊利益团体，从提供低利息助学贷款给学生，到提供女性免费的避孕药（否定这项政策就形同对女人「宣战」）。

　　之后坏消息接踵而至：糟糕的五月份失业数据，克林顿等派去推销奥巴马的人最后竟莫名其妙地唱反调，不是牴触、破坏，就是指摘奥巴马对罗姆尼的反商攻击。

　　奥巴马的本能反应为何？他在本月八日临时召开记者会，却犯下年度最大口误：「民间企业表现很好。」

　　这句话悖离他的政治核心思想。他曾试着把高失业率归咎于政府人手不足，认为解决之道就是增聘公务员。二○○九年他是贊成大政府的自由派，相信疲弱经济需要靠扩大政府编制来抢救。这又是严重的政治错误，想想上次振兴方案的下场：美国经济面临大萧条以来最疲软的复苏，民间部门仅成长百分之一点二。

　　但灾难还没终结，出人意表的是白宫消息接二连三外洩，包括美国网路攻击伊朗、无人机攻击恐怖组织阿盖达、也门的自杀炸弹客双面谍事件，还有突袭拉登事件及其后遗症。

　　这可不是寻常的洩密。这些洩密显然是想要塑造奥巴马的英雄形象。但如果调查证明奥巴马为了竞选而纵容机密外洩，把个人利益置于国家安全之上，那就算不是他授意，也会对他造成重创。民主党籍参议员费恩斯坦表明，洩密危害国人性命，损害国家安全，并危及美国的情报交流。

　　很严重的指控。没人知道调查结果会多严重。

　　但是，奥巴马的声望下跌并非无可逆转。这场选战仍旧是五五波。共和党在党内初选中浪费了大好的领先优势，现在换民主党虚掷了初选后原本佔上风的优势。

　　现在枱面上的挑战者是个固执、迟钝、经常失态的人，保守主义对他而言有如第二语言。而想衞冕总统宝座的是个言行不一，还不敢捍衞自己主要政策的人，包括健保、经济刺激方案与碳排放交易计划，他几乎绝口不提。

　　很让人沮丧的场面，也很让人困惑。杰布布殊（ Jeb Bush，小布殊之弟）上周说，现在的共和党已经太右倾，甚至列根都无法获得今日的共和党提名。

　　真的吗？这个共和党刚刚才提名了一个罗姆尼出来选总统，他可是比列根更左倾十四海里。

　　老天，这种选战再打四个月，我们都要精神错乱了。