民主党代表大会当地时间四号开幕，第一夫人米歇尔在开幕当晚发表演讲，她讲得到底怎么样?
各界众说纷纭，有人认为讲得相当不错，一些电视台的收视率由此得到提高，在一些社交网站上也是引发热议。但也有不少人认为她讲得不怎么样，其演讲虽然使用了不少技巧，但却缺乏实质内容。
米歇尔在演讲中以温情的方式为奥巴马积极辩护，赢得不少掌声。甚至一些支持共和党的电视频道的主播也表认同，福克斯新闻网的主持人华莱士认为演讲精彩熟练。美国有线电视新闻网的主持人库伯则在微博上表示他从来没有听到过一位第一夫人发表如此精彩的演讲。然而，随着演讲时的激情逐渐褪去，一些人在详细审读演讲内容后却有了另一番看法。
美国一家新闻网站 The DailyBeast对演讲如此评价道：“从纯粹的演讲技巧来看，演讲水平和任何一位政治人物没什么区别。尽管演讲实现了让奥巴马更人性化的目标，但作为党代会的演讲，它不会因为其内容、主题和愿景而被人们所记住。总之，米歇尔的演讲比较成功，但难称伟大。 ”
实际上，米歇尔的演讲过分讨好自由派人士，对中间选民并没有吸引力。比如，米歇尔在演讲中认为“政府是国家的拯救者”，她还支持同性婚姻和医改，这些让不少中间选民并不感冒。
另外，不少人认同米歇尔的演讲，主要是因为她的讲话并没有直接攻击政治对手，并没有太多政治语言。但实际上，米歇尔通篇演讲或许是对罗姆尼最大的攻击。 《华盛顿邮报》的文章认为：“对罗姆尼最具破坏性的攻击来自于米歇尔在第一天晚上的演讲，演讲虽然没有直接提及罗姆尼的名字，也没有直接提及任何一件和罗姆尼相关的事情，但却通过暗示的方式发动了攻击。米歇尔在演讲中谈到自己和丈夫奋斗的历程，这实际上和罗姆尼出身良好的经历形成鲜明对比。从表面上看没有使用政治语言，但却包含有很多政治讯息，比如演讲传递了这样的讯息：如果政府发挥积极作用可以帮助弱势群体获得发展的机会，对此共和党的看法恰好相反。 ”
0
