被激怒后居然变得结巴 奥巴马被痛扁一顿

　　万维读者网晓微综合报道：这是一场让人猜到开头但猜不到结尾的辩论，在美国总统竞选首场辩论中，奥巴马的表现让人大跌眼镜，几乎可以被原本落后的对手罗姆尼完爆，无论是气势、台风、逻辑，甚至是奥巴马最擅长的语言组织，在罗姆尼的一通猛攻下，全部处于下风。不禁让观众和媒体惊呼：奥巴马怎么了。

　　来自《世界日报》的报道指，共和党总统候选人罗穆尼3日在与欧巴马总统的首场辩论中，表现不俗。为了重振下跌的大选声势，罗穆尼摆足挑战者的气势，咄咄逼人，使欧巴马难于招架。

　　就连一向被视为亲欧巴马的MSNBC有线电视台对总统的表现，都「跌破眼镜」。该台自由派的主持人舒兹(Ed Schultz)对欧巴马的弱势表现，先是感到震惊，后来干脆明确问到：「总统今晚在哪里啊？」

　　同台另一名主播马修斯(Chris Matthews)则更不留情面，称欧巴马根本是「缴械参加辩论」。

　　一般认为，民调落后的罗穆尼有机会藉辩论翻盘，因而特别注目，而罗穆尼也希望藉首场辩论拉抬选情。根据华盛顿邮报-ABC新闻部最新民调，欧巴马以49%：47%的优势领先罗穆尼；但在关键州，欧巴马大幅领先罗穆尼。

　　在这场90分钟辩论中，罗穆尼一登场就摆出全力出击架式，勐轰欧巴马的经济政策，指称他的政策「压垮了」美国中产阶级。

　　华盛顿邮报也说，罗穆尼攻势凌厉，较平常更具攻击性，在一连串咄咄逼人的对话中，逼得欧巴马总统频频为他的经济政策提出说明。罗穆尼更把欧巴马的第一个任期描绘成「贫穷扩大、经济成长迟滞、上百万民众生活艰苦的时代」。

　　洛杉矶时报则评论说，罗穆尼对问题的答案比欧巴马到位，在许多问题上都控制了辩论方向。欧巴马则为了「埋葬」罗穆尼，反覆使用前总统柯林顿在民主党党代会上的观点，攻击罗穆尼。

　　欧巴马陷入现任总统的魔咒。他看起来有些恼怒，说话也不像平时抑扬顿挫，就像是四年来第一次有人当面指陈他的不是，他因此被激怒了。而罗穆尼则显得风度良好，幽默风趣，但在攻击欧巴马时却又毫不留情，与过去判若两人。

　　法新社则报导，罗穆尼近距离站在欧巴马身旁，毫不紧张，神态自若，不时出重拳，使欧巴马有时紧张、激怒，甚至看起来缺乏准备。

　　欧巴马在激辩税务和健保改革议题时，逮到机会抨击罗穆尼缺乏细节，但他自己在详细答覆数个问题时，却有点结巴。相比之下，罗穆尼回答问题比较清晰、干脆。

　　最重要的是，罗穆尼把他的主旨说得非常清楚：「本人担心国家现在的走向失败。总统的观点仍与四年前开始主政时非常相似，认为政府更大、开支更多、收税更多、管制更多，就能生效。但是，这不是美国的解决之道。本人将重振美国人恢复工作的活力。中产阶级家庭已经被压垮了，问题是，如何使他们再站起来。」

　　他强调：「保持现状已不能为今天在挣扎的美国人解决问题」。

　　罗姆尼亮点：不会向中国借一分钱

　　来自凤凰台的报道，美国总统大选第一场辩论主要涉及美国内政问题，但是共和党候选人罗姆尼在辩论中三度大打中国牌，罗姆尼对有关中国的问题采取强硬立场，而奥巴马没有对中国话题予以正面回应。罗姆尼指责奥巴马让中国成为了美国最大的债主，他表示如果当选总统将不会向中国借一分钱。

　　罗姆尼攻势凶猛 奥巴马表现不佳

　　据中国之声《新闻晚高峰》报道，北京时间今天上午，奥巴马和罗姆尼的首轮电视辩论在美国科罗拉多州丹佛大学举行。这场举世瞩目的“舌战”，究竟碰撞出了怎样的火花？

　　辩论一开始，奥巴马首先开打温情牌：他说今天是自己和米歇尔结婚20周年纪念日，没办法，只能在4千万人的眼皮底下庆祝了。

　　奥巴马：今天，我想最主要说的，也是最重要的，就是20年前，我是世界上最幸运的男人，因为米歇尔同意和我结婚。我非常高兴地想祝贺我亲爱的爱人，我爱你。你要知道，一年后我们就不用在4千万人眼皮底下庆祝这个日子了。

　　罗姆尼很快接过话来打趣说：相信我，这是一个你能想到的庆祝结婚纪念日的最浪漫的地方，这里不有我嘛。

　　这时奥巴马大笑了起来，现场也一阵哄笑，两位辩手的小幽默让辩论有了个轻松的开头。但是很快，奥巴马开始露出进攻的矛头，开始给罗姆尼贴上“嫌贫爱富”的标签。

　　奥巴马：罗姆尼先生的观点是，如果我们减少税负、支持富人、减少规则，我们就会有更好的未来。但是我有不同的看法，当然最终的决定权在我们的选民手中。

　　辩论燃起了火药味儿。但是，罗姆尼显然是有备而来，他先试图通过举例来证明，在美国，就业状况依然很惨，奥巴马的努力并没有效果。

　　罗姆尼：过去几年在俄亥俄州有一个妇女，问我能不能帮他找到工作；昨天，在丹佛，也有一个妇女抱着孩子，她说我的丈夫在过去三年经历了四个工作，但是却失业了，你能不能帮我？我就告诉她们我可以帮助你们。

　　罗姆尼说，自己的经济计划有五个部分，其中之一就是要对中国采取强硬的措施。

　　罗姆尼：一个是能源的独立，将会创造400万个就业岗位；第二就是要对中国采取强硬的措施。

　　随着时间的推移，辩论渐入佳境，两人几次针锋相对，因为超时被主持人强行打断。特别是对于罗姆尼来说，似乎急于摆脱自己“嫌贫爱富”的形象。他说，增加中产阶级税负的说法自己并没说过，是奥巴马强加的。

　　罗姆尼：我不会增加中产阶级的税负，你不断地强调这一点，这可能会吸引很多人的目光，但并不是事实。实际上我的孩子也不相信，你不能说这是我的观点。我想要减少税负。小企业就会雇用更多的人。

　　罗姆尼提到小企业，奥巴马就抓住小企业的概念来反驳罗姆尼。他说，罗姆尼口中的小企业包括了很多富人阶层。

　　奥巴马：罗姆尼的计划当中，他的小企业概念中其实包括了很多的富人阶层，他们在收入方面，根本就不能称作是小企业。

　　除了经济议题之外，在医改等方面，奥巴马和罗姆尼也都上演了多轮较量、互有攻守。但是，整体看起来，罗姆尼的攻势更为猛烈，事前的功课显然也做了不少；奥巴马则略显保守，只有接招之功，缺乏还击之力。

　　此前，就有评论把这场辩论称作是“do-or-die”，也就是生死攸关的战斗，特别是对于民调落后的罗姆尼来说，即使是和奥巴马打个平手，也算输了。那么从今天的情况来看，罗姆尼和奥巴马，究竟是谁赢、谁输？当地人和专家各是怎么看的？

　　身在丹佛现场的周勇告诉中国之声，当地人感觉，这场辩论，罗姆尼还是胜过奥巴马一筹。

　　周勇：你可以看得出来，罗姆尼是有备而来的，经过18个月共和党的论战，今晚是最好的一次，他把自己所有的经济观点阐述得非常完善，衔接比较紧密，对奥巴马表现出咄咄逼人的一种感觉，给人了一个崭新的罗姆尼的形象。相反，奥巴马刚开始有点急躁，心不在焉，有点不情愿与罗姆尼一辩的感觉，后来才慢慢渐入佳境。所以就辩论后的舆论统计来看，罗姆尼大胜奥巴马。

　　当然，辩论时的语态、台风、甚至是一个眼神、一个手势固然重要，也能给罗姆尼聚拢一些人气，但是却并不能说明一切。中国国际问题研究所所长曲星认为，其实在内容的把握上，奥巴马的表现更加出色。

　　曲星：从内容把握上来看，奥巴马略胜一筹。比如在谈到医保法案时，奥巴马拿罗姆尼所在的麻省做例子，说在那个州里法案运行情况不错，罗姆尼也说，这个不错是两党共同的努力，他最后掉进了奥巴马设的圈套，就是医保法案是可以行得通的。从议题把握上来讲，我觉得奥巴马把握得更好一些。

　　曲星表示，罗姆尼要扭转民调落后的劣势，这一场辩论还不够。

　　曲星：罗姆尼想改变目前略居劣势的情况，可能这一次辩论还不够。