罗姆尼和奥巴马日前进行了首次美国大选电视辩论。CNN在辩论后做的民调显示，67%的受访者认为罗姆尼赢得了这场辩论。那么，美国总统大选首场辩论会给选民什么样的影响?一直都十分关注美国总统大选的政论家曹长青先生，就此在接受希望之声国际电台记者静汝采访中发表了他的看法。
记者：您认为首场电视辩论在美国大选中占什么位置，有多大决定性?
曹长青：美国近代有两场重要的总统辩论，对选举结果产生了重大影响。一个发生在1960年，共和党的总统候选人尼克松跟民主党的候选人肯尼迪进行电视辩论，那时刚刚有了电视，这是美国历史上第一次的总统电视辩论，吸引了很多选民的关注。但由于尼克松在电视画面上一脸倦容，毫无生气，结果在很大程度上影响了选民的决定，尼克松败选。这个电视辩论成为经典。
再就是更近的二千年的时候，共和党候选人小布什跟民主党候选人戈尔的总统电视辩论，戈尔的表现非常笨拙。大家都知道那次选举发生了计票纠纷，最后打到美国最高法院。最后统计出在佛罗里达州布什赢了戈尔五百多张票，从而使布什赢了佛州的选举人票而当选了总统。有评论家认为，如果在电视辩论上，戈尔稍微表现出色一点，那届总统就会是他的。
所以，在电视时代，在全国直播的画面上，候选人的表现，尤其政策阐述和辩才等，都相当影响选民的决定。现在罗姆尼跟奥巴马的比分非常接近，越接近，电视辩论的结果就越有意义。
记者：这场辩论谁是赢家?
曹长青：当然是共和党候选人罗姆尼，美国无论左派还是右派媒体，一面倒都认为罗姆尼是赢家，用美国人的说法，那个晚上是罗姆尼的。首先，罗姆尼显得很自信，准备充分，总是一二三四，条理清晰，理念更是鲜明，并对奥巴马的执政记录进行毫无客气的批评。相比之下，奥巴马基本是处于防守状态，而且多是进行解释，这些解释不仅显得太繁琐、甚至琐碎，同时奥巴马原来的那种意气风发、抑扬顿挫的演讲风格，也不见了。连左派媒体都说，奥巴马像个乏味的大学教授，在那照本宣科，毫无生气，更别提对罗姆尼有挑战性，只是被动防御。用前纽约市长朱利安尼的话说，这是一场老师对学生的辩论，水平高低，一目了然。在电视辩论结束当晚CNN做的全国民调显示，认为罗姆尼是辩论赢家的占67%，认为奥巴马赢的只有25%。所以奥巴马是公认的、毫无争议的输家。
记者：奥巴马一向以善于演讲着称，为什么这次输了?有人说是因为没有字幕机的结果，是这样吗?
曹长青：是这样的。连最支持奥巴马的美国极左的电视节目主持人比尔.马尔事后也说，看来奥巴马真是需要字幕机。奥巴马被称为“演讲高手”，习惯那种列宁式的慷慨激昂的煽情演讲。但后来人们发现，奥巴马几乎所有的演讲都是用字幕机，也就是被称为Teleprompter的一种机器，放在演讲者的前方两侧，它是透明的，电脑操控。奥巴马左顾右盼，好像是朝向听众，其实是在读字幕机。但他很有表演才能，一般人看不出来他在读稿子。但总统电视辩论是不可以用字幕机的，等于奥巴马的拐杖被拿走了，就露出了跛脚，他缺乏现场辩论的能力。以往他被左派媒体捧惯了，这次面对面跟挑战者辩论，又没有字幕机，结果就露馅了，让那些支持他的左派媒体都跌破眼镜，批评他没有好好准备，结果给对手罗姆尼创造了辩论赢家的机会。
记者：这场辩论主题是美国经济，奥巴马为什么没有取得优势?
曹长青：最主要的原因是美国仍处于经济困难期，奥巴马四年前的承诺，都没有兑现。比如说，奥巴马承诺他上台，将会削减一半的财政赤字，结果他上台马上就四年了，不仅没有把赤字砍去一半，反而又大幅增加了。奥巴马上台后，至今44个月，美国的失业率一直在百分之八以上。所以在经济议题上，奥巴马不仅没有优势，反而恰恰是他的软肋，是他最难以自我辩护的领域。
记者：在整场辩论中双方只是一次提到外国，是罗姆尼提到中国，批评中共，为什么?
曹长青：罗姆尼提到，如果中共继续商业欺诈，也就是共产党政权操控汇率的话，美国将会反击。罗姆尼原来就承诺，他上台第一天，对内对外将做两件事：对内将取消奥巴马的政府垄断的医疗保险;对外会宣布中国(也就是中共政权)为汇率操纵国。虽然这次总统辩论主题是美国经济，但美国经济跟中国有相当的关系，因为奥巴马政府向中国大举借债，中共政权成为美国的最大债主，这将相当影响美国的经济复苏，并影响美国的就业机会，所以罗姆尼不断强调贸易公平，要对北京政权采取更强硬的措施。
记者：双方打中国牌，尤其罗姆尼，为什么要打中国牌，是选举策略，还是美国的对中共交往合作的政策不灵，未来要改变?
曹长青：当然有选举策略的考量，但选举考量，为什么不提别的国家?两党都提的是中国，都批评中共?主要因为中国仍是一党专制，并控制汇率，操控经济，庞大的中美贸易逆差，让美国人觉得北京在不公平竞争。所以美国两党都打中国牌，因为有选民的民意基础，会产生一定的作用。过去几届美国政府都采取跟北京政权交往合作政策，但这个政策没有取得明显效果。所以，罗姆尼当选的话，美国虽然还会在经济领域跟中国谋求合作，因为共和党相当强调自由贸易和市场经济，但在军事和人权等领域，可能立场会比奥巴马政府强硬，包括遏阻中共在南中国海扩张，支持民主台湾，防止中共利用钓鱼岛煽动极端民族主义情绪，制造外交危机等，都会立场更坚定。
记者：大选前景如何?
曹长青：目前在全国民调中，两党候选人旗鼓相当。但在几个摇摆州，奥巴马领先。但幅度也不是很大。经过这次总统电视辩论，罗姆尼会进一步赶上奥巴马。罗姆尼的出色辩论，鼓舞了整个保守派阵营，电视辩论一结束，他的民众捐款就大量涌入。说明共和党士气大振，所以双方的比分会越来越接近。如果下两次总统电视辩论，罗姆尼还能保持这个势头，奥巴马就会被选民淘汰，像美国历史上最无能的卡特一样，成为一届总统。从各方面迹象来看，我的预测是，美国下届总统会是罗姆尼。
0
