飓风袭美东，吹散了美国总统候选人奥巴马和罗姆尼的拉票活动，也阻挡了纽约人惯常的急促步伐，大家都躲在家里避风但在风暴杀到之前，记者在曼哈顿地铁列车内，看见一名黑人青年缓缓步入，他清清喉咙大声说：「各位女士、先生，我今年29岁，没有工作没有食物，希望大家可以给我一些食物或零钱，帮帮忙……」他沿着列车走到尾，有人给他食物、有人给他零钱。在美国就业似乎真的很难，而佔美国人口51%的中产更不乏人破产。经济烂摊子，四年来未收拾，美国中产选民，选谁？
註册音乐治疗师Christina Conroy在纽约的大学授课及做研究，要她选，她选奥巴马。她承认，近年生活艰难，的确有不少资助被削，身边也有华尔街的朋友被炒后失去物业，更听说过有硕士学位的学生在麦当劳工作，虽然如此，「他们只是感觉差，不算苦」。
生活差了，Christina认为祸端来自上任总统乔治布殊，他在伊拉克战争花费了大批军费，经历八年，烂摊子由谁接手，经济都不会好。「不应因经济怪奥巴马，何况这四年已有点复苏迹象。」她说，罗姆尼生活太容易了，「不懂生活艰难，也没有具体政策，前言不对后语，只想讨好每一个人」。
来自硅谷的Pantene Pun，同样选奥巴马。「在加州的IT人，失业不严重，这行不受经济差影响」，但他指要解决经济危机，有钱人要承担更多，不认同共和党讨好富人那一套。他也认同奥巴马支持同性婚姻，反对共和党道德立场保守，虽然他身边很多同事都支持罗姆尼，因为「他们比较有钱，在道德立场上偏向保守」。
另一对从事会计的中产夫妇Sam和Christine，也不怪奥巴马，反而说：「美国人是宠坏了！」Christine也被解僱，她不怨愤，因她失业后每周可领400美元（约3,100港元）补助金，「这甚至比上班还好，这补助金可给你半年，经济转差，更可领一年以上」，「在美国你不会饿死，工作少了，只要你肯放低身段，一定可找到工作」。他们又指，近年大部份被银行收屋的人理财观念出了问题：「他们买屋不会考虑能力，首期从前可付低至3%甚至0%，他们多没储蓄习惯，「一旦没工作，立即就供不起楼了」。
不怪奥巴马，但他们不会选奥巴马，选罗姆尼也不会。「我们不会投票，谁当选都只会使穷的更穷更懒，富的更富有。」他们不愿意二害取其轻。Sam和Christine说，在美国中产最受压迫，要么你当穷人，可申请大量福利；要么你做有钱人，可享有税务特权；「我们的税很重，若你的年薪有4至5万美金，税率可高达30%。」
0
