据报道，随着飓风“桑迪”唿啸着朝新泽西州袭来，美国右翼人士满怀希望地念叨着，大意是说，鉴于选民会因飓风造成的损失而对奥巴马总统大加指责，因此“桑迪”可能会成为奥巴马的“卡特里娜”，而这可能会影响当地时间11月6日的结果。美国《纽约时报》11月7日发表评论文章称，民调显示，奥巴马对此次飓风的应对获得了压倒性的认可，他的总体支持率也大幅上升。
文章称，奥巴马受之无愧。因为就和成功救助汽车行业一样，奥巴马对“桑迪”的应对表明，他的执政理念是奏效的。在他看来，政府能够且应该在危机时刻提供关键性援助。而且相反地，“桑迪”和“卡特里娜”之间的对比表明，蔑视政府的领导人无法在需要时提供援助。
文章指出，2005年“卡特里娜”飓风来临时，数千人被困了好几天，其情况之恶劣简直难以想象，而且全美国都通过电视直播看到了这令人愤怒的一幕，但高级官员却好像不知情似的。另外一幅是霍博肯被洪水淹没的场景，暴风雨来袭的次日，美国国民警卫队进入霍博肯，负责运送食物和水，并救助受困居民。重点是，飓风“卡特里娜”过后，美国政府好像不知道自己在干嘛，但这一次，美国政府知道了。而且这也并非一场意外：当反对政府干涉的共和党主政白宫时，政府有效应对灾难的能力总是会消失，而当民主党重新控制白宫时，政府的这种能力又总会得到恢复。
文章还称，在乔治·布什总统任内，美国联邦紧急事务管理署(简称FEMA)变成了一个收容不合格的二流政客的场所。因此，在1992年面对飓风 “安德鲁”过后的重大检验时，管理署彻头彻尾地失败了。奥巴马总统让FEMA恢复了专业性，高效率及声誉。但是罗姆尼会再次毁掉这个机构吗?是的，他会。现在人人都知道，在初选阶段，罗姆尼所言几乎跟阿尔博一模一样，他宣布该让各州及私营领域承担救灾工作。其实，如果过去四年是罗姆尼在当总统，联邦政府对任何灾难的应对都会弱得多。也不会有汽车业救援，因为罗姆尼反对联邦政府提供救援所需的关键资金。而FEMA会仍然会深陷于布什时期的无能状态。
文章最后称，无论飓风事件帮了奥巴马多大忙，也是他应得的。
0
