奥巴马又赢了 美国人不必逃到加拿大(组图)

万维读者网记者上官天乙综合报道：奥巴马又赢了。中新网介绍的网络杂志野兽日报(The Daily Beast)文章指出，罗姆尼败选是因为他本人及其竞选阵营连连犯错，使奥巴马团队得以利用其失误来掌控选情。

罗姆尼犯下的第一个错误是2008年11月18日，他在纽约时报专栏撰写了一篇标题为《让底特律破产吧》的文章。第二个错误是他让奥巴马阵营得以狂批并指称他是贝恩资本(Bain)公司剥夺就业机会以谋取暴利的奸商，强化罗姆尼不懂民间疾苦、且漠不关心劳工家庭和中产阶级的富豪形象。

第三个错误是挑国会议员瑞安做为竞选搭档，而非对俄亥俄州选情有利的“安全牌”联邦参议员波特曼。

总统大选辩论也是罗姆尼的败笔之一。奥巴马在最后两辩积极应战，罗姆尼则始终不断选错边。

最后，奥巴马和新泽西州州长克里斯蒂的“救灾伙伴关系”，演绎出这次大选的“10月惊奇”。共和党阵营批克里斯蒂大赞奥巴马的救灾表现，成了奥巴马最有说服力的助选员。

俄亥俄州堪称本次大选的关键。历史上来看，俄亥俄一直略微倾向于共和党。但本次大选俄亥俄州被奥巴马一举拿下。纽约时报中文网说，这一变化是由民主党政府对汽车行业的救助以及俄亥俄州经济得到改善引发的。

对汽车行业的救助和俄亥俄州失业率的稳定下降好像已经改善了奥巴马在白人工薪阶层选民中间的支持率。而罗姆尼取得优势，本来也可能正是要依靠这个人群。

（Victo Ngai：《创新者的窘境》的作者克莱顿·克里斯坦森说，总统选举的获胜者必须面对“资本家的窘境”。）

大选投票前夕纽约时报中文网的另一篇报道披露，邻居加拿大是一部分美国人心目中的避难所，每过四年，就会听到有人这么说：“如果某某共和党人当选总统，我就移民到加拿大。”

此类宣言主要来自左派倾向的美国人，他们认为加拿大有全民医保、文化进步，是一个自由派逃离美国共和党的避难所。特别是一些名人，他们似乎更倾向于发表类似的宣言。

但很少有人真正说到做到。虽然据加拿大政府机构加拿大联邦公民及移民部透露，小布什执政期间，定居加拿大美国人人数翻了一番，从2000年的5800人增加至2008年的1.12万人，但研究人员表示这与大选结果无关。

“只有相对较少的人会做出艰难决定，举家迁徙。”多伦多大学蒙克全球事务学院院长贾尼丝·格罗斯·斯坦博士说，“有一个很大的例外，那就是越南战争期间，很多人希望逃避服兵役。”

目前，经济问题比政治立场重要。蒙克全球事务学院移民研究教授杰弗里·赖茨 说：“加美两国间移民最常见的原因，是就业市场。”

而且，加拿大近期开始倒向右翼，似乎并不适合美国左翼。从2006年起，加拿大政府就被保守党所把持。加拿大联盟前党首斯托克韦尔·戴伊表示，“到这里来的人必须把眼睛睁得大大的，我们正在推行重大财政限制政策。”

当然，右翼是个相对的概念。左倾的美国人仍然有机会享受到很多。在蒙特利尔长大、现居纽约的音乐家鲁弗斯·温莱特说：“现在，加拿大正处于过去数十年里最右倾的时期之一，对此我深为痛恨，但是即便如此，在公民自由受到的威胁这方面，还是要好很多。”

不过，一些加拿大的渐进派人士认为，志同道合的美国人纷纷向北移民，对于他们的事业，乃至整个北美大陆来说，可能最终都是取败之道。

加拿大自由党党领袖鲍勃·雷表示：“我认为，美国的自由派和渐进派还是应该坚守本国，为自己的理念斗争。”

杰里米·莱恩是一位时装设计师，他的美国丈夫于2005年移民到多伦多，以便和他住在一起。莱恩说：“要坚持，在美国，左翼和右翼的实力差距只在毫厘之间，哪怕一小群人移民，也会改变未来的平衡。”

有人问过加拿大人，他们会如何看待左倾美国人突然涌入加拿大这件事？

“我认识的每一个加拿大人都会逃到佛罗里达州，”环球邮报海外新闻主编克雷格·奥夫曼开玩笑说，“美国人的大量涌入会引发普遍的担心和恐慌。”

但实际上，“加拿大很乐意为那些闹家务纠纷的隔壁邻居提供安全的港湾，”作家兼艺术家道格拉斯·库普兰说，“如果有人在穿过边境时摔倒了，我们很乐意免费为他们接骨。”

纽约时报说，加拿大作为美国人政治避难港湾的形象可以追溯到几个世纪之前。“很多美国人在美国独立战争时期开始移民加拿大。当时，联合帝国的忠实遗民抛下一切，来到加拿大重建生活，”加拿大前副总理约翰·曼利说，“在那种情况下，他们属于保守派，愿意臣服于英国国王。”

但是现在好了，左倾的美国人也可以松口气了。因为奥巴马毕竟赢了。