被喻为世纪之争的奥罗美国总统选战尘埃落定，在已点算的选举人票中，奥巴马以303比206大胜罗姆内。选举结果公布后，不少传媒仍以前所未有的激烈来形容这场选战，奥比罗得票多三分一，怎样算得上激烈呢？不但一般受众连负有监督角色的传媒都认为选战激烈，原因被民调误导。
由奥罗开始竞选，各个民调公司便不断为两人进行民调，几乎所有民调结果都显示奥罗相差一两个百分点之间，而两人在不同的民调亦互有领先，若以选民票来看，奥赢罗不够一个百分点，选前的民调可说十分准确，但美国总统选举是以选举人票定胜负，由于民主共和两党壁垒分明，奥罗都各有政党票支持，除去那些铁票，今次选举其实被少数几个摇摆州份左右，而奥巴马在摇摆州份的民调一直轻微领先罗姆内，结果奥巴马几尽揽摇摆州份的选举人票而得以连任。所以这场所谓世纪之战，胜负其实一早分明，只是被民调错误引导，才有激烈的错觉。
民调已是现代生活的一部分，无论政治民生，几乎所有问题，民调都可应用得上。不过民调只是没有更科学调查方法出现前，一个了解民意较为有效的方法，但绝不是一个百发百中的调查方法。1948年的美国总统选举，盖洛普选前调查共和党的杜威必胜，结果民主党的杜鲁门赢出，为民调上了重要一课。
0
