媒体叹息 “美国版刘晓波”应获和平奖

　　斯诺登在香港可谓无人不知，相比下另一位揭弊者美兵曼宁的知名度就低得多了，很多人并不知道他就是向维基解密揭露美军滥杀暴行证据和外交密电的人，更不知他在未经审讯下过去3年长期被单独囚禁，受尽精神折磨。

　　本港传媒的国际新闻报道，向有「迴避艰涩」的倾向，政治观点也常被美英主流传媒牵覑鼻子走，结果自然也影响了读者的世界观和国际视野。笔者用网络工具翻查了过去半年本港报章有关曼宁案的报道，发现除了《明报》，几乎没有任何一篇有关曼宁案的报道长过600字，能有一二百字的「短讯」已算幸运，有强调民主自由的主流报章，甚至连一篇报道都没有。

　　事实上，去年11月，3位诺贝尔和平奖得主，包括南非黑人大主教图图（Desmond Tutu）, 北爱和平运动家科列根（Mairead Maguire）及阿根廷人权人士埃斯基维尔（Adolfo P赌rez Esquivel），便公开谴责美国囚禁曼宁，并对曼宁追求政治问责、资讯开放及和平，表示敬意。刘晓波英译诗集《念念六四》的美籍英译者Jeffrey Yang，前年更曾在其博客文章形容，「刘晓波跟曼宁是世界两个最大经济体侵犯人权的象徵」，两人都是因为自己的毋畏勇敢行动而被捕，「每当我听到美国谴责中国时，总是暗自发笑，因为美国正把曼宁监禁于高度设防监狱」。

　　由Jeffrey Yang把刘晓波与曼宁相提并论，无疑有一定说服力，尽管这种说法肯定不会存在于任何美国主流媒体。

　　通敌罪只是开天索价伎俩

　　虽然今回美国军事法庭的裁决，总算没出现最恶劣情�ǎ�即裁定曼宁通敌罪成（足以判死），但事实上控方以「曼宁知道资料发布到网上就必然会被盖达分子看到」为由，控告他通敌，本身就是极其荒谬的事，某程度上这可能只是控方开天索价转移视线的伎俩，控告不入也可一显美国军事法庭「宽大讲理」，将曼宁变相终身囚禁，也许正是控方真正目标。

　　哈佛法学者 Yochai Benkler认为，给曼宁判监数十年，对任何民主国家内的揭弊者来说，代价实在是太高了。然而问题是，像曼宁这样的勇敢揭弊者，根本就不应系狱！科列根近日便透露，作为和平奖得主，她已经提名曼宁竞逐今届诺贝尔和平奖，以表扬他为推动结束伊拉克战争和其他冲突的努力。她在撰文解释时亦提到，刘晓波和昂山素姬亦是在国内被囚期间获颁这殊荣。

　　诺奖委员会无勇气授奖

　　然而在2009年给奥巴马送上和平奖的挪威诺贝尔评审委员会，真的有勇气有决心给曼宁颁上和平奖吗？相信人人心里有数。一些美国网民就提到，如果奥巴马真的是个维护公义的人，那么他现在就应该特赦曼宁。然而，看过奥巴马政府怎样对待斯诺登，相信答案早已同样blowing in the wind了吧！