美国往往作茧自缚,要不是奥巴马一年前对敍利亚政府设下红线,如今不至于骑虎难下。事情发展到今天,奥巴马已身不由己,不动武不仅颜面尽失,而且在中东及全球将更没地位,动武又怕泥足深陷,成为另一个阿富汗和伊拉克,毕竟动武的结果并不是美国所能预料和掌握。更何况,西方盟国动口不动手,一味作壁上观,奥巴马知道世界警察不好做,只好顺水推舟,将皮球踢给国会。
过去奥巴马一直强调敍利亚总统阿萨德必须下台,如今却一味强调军事行动是有限度和短暂的,似乎不想将阿萨德政府赶尽杀绝。实际上,敍利亚反对派中不乏同情阿盖德的极端分子,一旦现政府垮台,反对派上台执政,不仅对美国没有任何好处,反而可能比现在更糟。正如当年美国支持拉登一样,本来是为了对抗入侵阿富汗的苏联,结果弄巧成拙,阿盖德势力不断壮大,成为美国人的噩梦。
说来实在讽刺,美国在中东问题上一直摇摆不定,进退失据,以致经常自己树敌。除了一手扶起拉登这个死对头,美国也曾全力支持伊拉克前总统萨达姆对抗伊朗,最后又被萨达姆反噬。所以,别看今天敍利亚反对派得到美国全力支持,说不定双方日后又将成为不共戴天之仇,说到底,伊斯兰与美国根本是两个世界。难怪有人说,不管美国今次动武或不动武,最后都注定是输家。(陈竞立)