奥巴马还吹上了：6万亿救市阻大萧条

　　美国2009年深陷金融海啸，当时总统奥巴马上台仅一个月，便推出7,870亿美元(约6.1万亿港元)救市方案，但成效至今仍受争议。白宫前日趁方案五周年发表报告，指方案推动经济增长和就业改善，避免了第二次大萧条。共和党反驳称普罗大众仍在苦苦挣扎，众议院议长博纳更狠批方案是「承诺大、开支大、成效小」。

　　白宫回顾救市方案成效，除希望为争议定调外，亦是为奥巴马两周后向国会申请基建开支拨款造势。分析指，虽然很多共和党人都对增加基建支出持开放态度，但一旦围绕救市方案的争论升温，恐为两党谈判增添障碍。

　　收入跌物价升 数百万户仍失业

　　白宫经济顾问委员会主席、当年有份制定救市方案的弗曼在报告中表示，截至2012年底，刺激方案每年平均为美国创造了160万个职位，并在2009年底至2011年中之间，把国内生产总值(GDP)推高2至3个百分点。他赞扬方案为经济长远增长带来正面影响，推高经济潜在产出，相信最终能抵销刺激方案最初的开支。

 

　　报告随即引来共和党反弹，博纳指相比以前，美国家庭收入中位数下跌、物价上升、缓慢增长成美国经济「新常态」，数以百万计家庭仍找不到工作，强烈质疑方案成效。参议院共和党领袖麦康奈尔亦在路透社发表社评，称「在5年后的今日，刺激方案不是值得庆祝的成功，而是令人哀嘆的失败。」

　　美民放弃求职 致失业率跌

　　经济学家亦反对「救市方案扭转美国经济」的说法，认为5年来经济好转是受到多重因素影响，包括低息环境及银行业稳定等，并非救市方案的单一功劳。有意见亦指，美国政府2010年起加税削支，反而抵销了救市方案部分成效，又提到美国失业率最近下跌，很大程度是因很多人放弃求职。

　　盖洛普最新民调显示，近1/4美国人认为就业是美国当前头号问题，其次是整体经济，反映民众忧虑经济前景不明朗。联储局主席耶伦上周出席国会听证会时，亦提到整体失业率目前虽跌至6.6%，但劳动参与率、长期失业和兼职比例过高等情况仍然令人担忧，反映美国就业市场未完全复甦。