美国怎么了 充满了各种奇葩的设计

图片来源：新华社

　　谁也没想到，一个陪审团的判决会令整个美国几乎陷入骚乱。

　　11月24日，美国密苏里州圣路易郡大陪审团决定，不起诉今年8月在佛格森市枪杀手无寸铁非洲裔青年布朗的白人警察威尔森。消息传出，立刻引发佛格森市暴动。

　　意外的是，接下来全美各地，包括纽约、芝加哥、华盛顿特区、西雅图、洛杉矶和奥克兰等大城市，都有示威活动——美国怎么了？

　　美国是个有趣的国家，从她建国开始，就充满了各种奇葩的设计。关于美国的各种制度，如果只推荐一本入门书的话，或许可以读读刘瑜写的《民主的细节》。如果推荐一套书的话，那就一定是林达的“近距离看美国”系列了。

　　美国的奇葩设计之一，比如这次“惹事儿”的陪审团。 “近距离看美国”中有一本《历史深处的忧虑》，其中有篇文章讲的是大名鼎鼎的“辛普森案”。在那次案件中，生生就能把看上去该千刀万剐的“杀妻犯”辛普森当庭释放。

　　而在最近的这次事件中，要知道，说起来感觉好像很容易，在美国那样一个生活中对种族问题处处都讲“政治正确”的国家，更何况美国历史上因为种族问题有过多次前车之鉴，而陪审团的成员要做出杀人的白人警察无罪的论定，绝对是需要道德勇气的。起码，他们要相信法律会保护他们，走出法院的时候不会被“暴民”打死。

　　也奇怪，不是说街上的那些是“暴民”吗？为什么他们没有把愤怒发泄在陪审团头上呢？所以我们或许需要问：这次真的是种族问题吗？

　　美国历史上的很多事件，都被解释为“种族问题”，尤其是1861年的南北战争。因为在战争前后，林肯总统发表了著名的《解放奴隶宣言》及《葛底斯堡演说》。但是，林肯可绝对不是我们通常以为的“废奴主义者”，他甚至亲口说过这样的话：“我们的终极目标是要保住联邦，而不是废除奴隶制。如果解放黑人奴隶就能够保住联邦，我会那样做；假如不这样做也能达到目标，那我就不解放他们；如果只解放一部分奴隶而同样能取得成效的话，我也会照此办理。”

　　关于南北战争的历史，可以读乔弗里·瓦德写的《美国内战》。说白了，南北战争根本不是种族问题。而是政治问题，或者经济问题。

　　反观美国历史，其实大同小异。经济好的时候，种族关系也好；经济不好的时候，种族关系也不好。

　　最后，我们还要问一个问题：那么近年的美国是怎么了？为什么频发群体性事件，前年不是就有占领华尔街运动吗？

　　如果对21世纪以来，尤其是小布什时代（2001-2009）的美国发生了什么感兴趣，则不妨读约翰·米克尔思韦特和阿德里安·伍尔德里奇合写的??《右派国家：美国为什么独一无二》。

　　对最近美国发生的骚乱，与其隔岸观火，不如想想能给我们什么启示。（许骥）