美国总统奥巴马日前呈交国会的财政预算案，相当于本年国情咨文续篇。这份四万亿美元财政预算案，聚焦扶贫和基建，至于钱从何来，奥巴马倡向企业和富人加税筹集，摆下擂台挑战共和党人。
民主党与共和党之争，离不开大小政府之争议。一六年度财政预算案别具争议性，皆因它处于美国告别衰退和一六年大选之交界。美国失业率创六年新低，美股不断挑战高位，是美国经济复甦的象徵。另方面，美国数百万人当兼职，实质工资过去数十年停滞不前，白人与非白人家庭经济差距仍巨大。
奥巴马国情咨文力倡向富人加税，向那些未有因经济复甦受惠的中下阶层施援。共和党批评奥巴马挑起阶级斗争，也得提防对手袖中的「漠视中产困苦」匕首。
奥巴马呈交的一六年度财政预算案同样带刺。他提出降低企业税率之同时，主张向美国企业囤积海外之未课税盈利徵收一次性税款，有关收益拨给活化美国基建之六年大计。共和党不支持的话，变相扼杀大量就业机会，与就业不稳定的民众作对。美国国会参议院调查显示，○四年华府给予企业税务假期，却无助刺激就业和科研，回购股份和补偿高管支出反大增。奥巴马打企业海外金库主意，更显出师有名。
共和党众院大老博尔纳称，更多支出、更重赋税、更高负债，无助重整美国财政纪律，暗批奥巴马大花筒。弔诡的是，若预算获通过，一六年度美国财赤低于国内生产总值百分之三，处经济学家认同之受控水平。奥巴马早前受访时，同情受制于紧缩枷锁的希腊，称「不能对陷入衰退的国家太苛刻」。奥巴马应松手时该松手的口脗，细听之下，会否是提前回应博尔纳意料之中的批评？
赢取美国女性和非白人选民支持，是奥巴马上两届大选致胜关键。奥巴马起草这份预算案，开宗明义表明为了扶助基层，共和党可执住理论性层面问题、据理力争反驳对手，却可能放大「女性票和非白人票不足」之弱点，这教共和党投鼠忌器、且战且退。
0
