纽约华警被控杀人 华人反应两极

　　本月中，纽约华裔警员梁彼得被控枪杀一名手无寸铁的非洲裔男子，这一指控引起华人社区截然不同的反应。一方面，有社区领袖和华人团体发出反对呼声，要求检察官撤销起诉；在白宫网站上发

出的请愿，联署已经超过12万；另一方面，也有华人民意代表坚持要对梁进行起诉。反种族歧视和反警察过度使用暴力两个敏感议题同时在这个案子中发酵。此外，社交媒体在动员请愿联署上显示了强大威力，但也有网友指出，美国司法独立，行政当局无权干涉，请愿者找错了对象。

　　被控二级过失杀人

　　去年11月20日，27岁华裔警察梁彼得和搭档警员蓝道在纽约布鲁克林一座有高犯罪记录的政府公共居民楼里从事例行巡逻，当警察才18个月的梁彼得显然开了一枪，子弹射到墙上弹出，正好击中从下面走上来的非洲裔男子、28岁的柯里，他胸部中弹而死。事发后，纽约市警局局长布莱顿说，这是一起意外事故。

　　2月11日，纽约布鲁克林检察官肯尼斯·汤普森在大陪审团做出决定后宣布了对梁的起诉，指控他6项罪名：二级过失杀人、刑事疏忽杀人、二级攻击、二级疏忽致险罪，及两项渎职罪，罪名如果成立，他会面临至少15年刑期。梁彼得在同日出庭时否认有罪。

　　汤普森指控梁彼得在事发后没有立即对误伤者采取抢救措施，却用了数分钟时间与其同僚讨论应该怎么处理。他的同僚蓝道与检方达成协议，以提供证词换取免于起诉。

　　起诉决定宣布后，纽约市警察工会主席林治呼吁梁应享有和其他意外死亡事件相同的合法诉讼程序。林治表示，他被派到纽约市最危险大楼巡逻是导致悲剧的因素之一。

　　华警成替罪羔羊？

　　2月16日，纽约多个华人社团领袖开会，对检察官的指控表示震惊，认为这位非洲裔的检察官具有明显倾向性，把意外事故放大为刑事案件；也有社区领袖认为，梁彼得被当成了全美反警暴力的替罪羔羊。梁彼得案事发时正好是两名白人警察在密苏里和史泰顿岛开枪分别打死和锁喉勒死了两名黑人的事件引发全美反警察暴力和警察歧视执法的浪潮之时。反对者认为，对梁彼得的起诉是司法当局为平息非洲裔社区怒气，拿华裔警察开刀的不公平处置。

　　2月17日，美国西海岸的加州美国华裔平等权益协会一位成员在白宫网站上发起请愿，“要求布鲁克林地区检察官汤普森撤销对亚裔警察梁彼得的起诉”。请愿理由是，在密苏里弗格森和史泰顿岛发生的两起案件比对梁案更具刑事指控意义，却都不予起诉；检察官起诉梁，是出于政治动机，亚裔警察成了替罪羊。

　　警察须对致无辜者死亡负责

　　其实，早在梁案发生后，纽约曼哈顿下城民主党籍市议员陈倩雯就在支持反对警察过度使用暴力的抗议浪潮中公开表示，应该对梁彼得进行起诉。检察官宣布起诉后，她表示，她的立场没有变。她告诉主流媒体，“是什么族裔并不重要，重要的是必须平等对待每个人。当一个无辜的人因你而死，作为警察，你必须负责。最终，根据情况也许判的较轻，但是责任总得有人承担。”

　　她对中文媒体表示，她不仅代表华人，“我能当选不是因为我是华人，而是我常年为社区服务，他们投票给我不是因为是同一族裔。”她说，从预算到立法，“我得到很多市议员同僚支持”，“如果我只支持华人社会的事，我怎么能得到其他族裔同僚的支持？”她的选区包括从华尔街到中国城的整个曼哈顿下城。

　　微信呼吁有误导之嫌

　　社交媒体在请愿行动中扮演了重要角色，而社区媒体对此报道比较谨慎。加州亚裔平等权益协会有50多个微信群。截止到星期二早晨，联署人数已过12万，超过了白宫做出回应的10万门槛。微信呼吁显示，12万中过半联署是在上个周末的两天内完成的。

　　不过有网友称，微信征集签名的呼吁有误导之嫌。有英文呼吁称，只要请愿过门槛政府就会重新审议；有中文呼吁帖子说，签名过10万就可撤销起诉；更有中文呼吁称，一人可签三次；此外，也有网友指出，向白宫请愿是个错误途径，因为“民选检察官不是白宫可以左右的”。有华裔资深媒体人说，通过向白宫施压要求检察官撤诉，有点像要白宫扮演中共政法委的角色。他说，美国的司法制度是独立的，只有当新的证据出现时，是大陪审团，而不是检察官，才有可能终止起诉。

　　这位资深媒体人说，眼下最重要的是联系梁彼得的家人，为他请一位好律师，成立一个后援基金会，而不是利用社交媒体请愿造势。据报道，梁彼得的父母都是做餐馆和衣厂的新移民，他们一直不愿接触媒体。