美国前国务卿希拉里·克林顿（Hillary Clinton）日前被爆出使用私人电邮处理公务，令很多人质疑这一举动是否违反了有关法律。希拉里表态指，希望公众看到其邮件，国务院将审核并尽快公布。美国彭博社（Bloomberg）刊登专栏作家梅根•麦克阿德（Megan McArdle）的文章称，希拉里这一做法固然违规，但在距离总统初选还有相当一段时间的情况下，到了投票的时候可能已经没有人再追究此事，这次的“邮件门”说是由希拉里自己爆出来的猜测也并不为过。全文编译如下：
希拉里·克林顿到底在想什么呢？早在2009年1月13日，她——或是她的某个员工——註册了一个新的域名：clintonmail.com。自此，在她担任国务卿的整个任期内，一直用这个私人邮箱而非政府帐户来进行电子通讯。希拉里甚至连一个政府电邮地址都没有，这必然会为她带来一些麻烦，因为在大多数机构里，电邮帐号早在新员工入职前就已经设置好了。
正如美国政治新闻网站Politico.com指出，希拉里的电邮并没有保存在政府服务器内，意味著当公民通过《信息自由法》（Freedom of Information Act）索取她与国务院以外任何人的通讯记录时，她的电邮并不会包含在其中。希拉里的员工虽然已经将电邮从私人帐号转交出来，但这种事情似乎并不应该由其私人雇员来做。律师事务所指派的政府律师更有资格决定哪些应该交出、哪些应该保留。
对此，外界要得出这种结论也无可厚非：无论希拉里在邮件里写了什么，她正试图避免公开内容，也不想为之负上责任。这种操作无疑会严重损害希拉里的参选前景，不过，民主党很可能会继续为其保驾护航——因为他们似乎别无选择。
希拉里的发言人表示，她的行为与“有关规定的条文和精神”都是相一致的。说得“好听”一点，这种说法根本就是一派胡言。国家官员不应该以私人电邮作为唯一的正式电子通讯途径，更别说仅由私人员工进行审阅了。这种标准对于最重要的内阁成员之一（国务卿）来说，就算再严格一倍也不为过。
此外，希拉里连一个政府电邮帐号都没有，难免令人觉得她是故意避开公众监督的。她不仅仅是“粗心地”把私人邮箱默认为常用帐号，更完全消除了任何用政府邮箱发邮件的可能性，令监管机构无计可施。
更麻烦的是，在白宫和国务院必定有很多人已经知道希拉里当时使用私人邮箱，不会在政府服务器中留下副本。但为何他们没有一个人站出来说这种做法违规？
如果现在正处于竞选阶段，希拉里的初选对手必定会咬著这一点不放。目前民主党内正极力为她辩解，强调这种做法其实并无大碍，因为在这个节点上放弃希拉里，意味著民主党在2016总统大选几乎必败无疑。她将本应可以分配给多位民主党参选人的捐款和媒体曝光率全部集中在了自己身上，没有人可以填补她出局之后的真空，而另用新人也为时已晚。
同时，这个消息放出来的时机堪称意外——意外到令人觉得这可能是希拉里自己放出来的。共和党还没有一个呼声较高的参选人，无法发起大规模的抨击。等到希拉里宣布竞选时，这件事可能已经过去好几个月了，记者也没有兴趣再来炒冷饭，选民也很快会忘记。
其实这对于美国来说是一个坏消息。前两任总统已经显示出，当他们登上权力的顶峰时，对掩饰秘密和行政越权的偏好。如果希拉里开始公然破坏有关透明度的规则时，我们能指望她停下来吗？
0
