习近平邀请奥巴马参加70周年阅兵 疑奥巴马不出席活动
中国外交部发言人在连续两天对抗战70周年纪念日作出回应后，外交部副部长程国平又表示，将邀请奥巴马出席阅兵式，却就是否邀请安倍拒绝对记者谈及。很有意思的是，程国平说将邀请相关国家和国际组织的领导人参加阅兵式，这是一次重要的纪念活动。那么，奥巴马会不会出席9月3日的抗战大阅兵？
首先可以确定的是，中国首次举办二战胜利70周年的纪念活动，向国际看齐自然是重要目的之一，因此，邀请哪些国家领导人参加就成了媒体以及公众关注的重点。而最早确定要出席的只有俄罗斯总统普京，因为这次纪念仪式是由中俄两国联手举办的，且俄罗斯方面已经确定习近平将会出席。俄罗斯今年5月9日的胜利日阅兵也邀请了奥巴马、金正恩、朴槿惠和安倍晋三，中国将邀请谁参加在当下就显得极为瞩目。
外交部发言人此前表示会邀请二战主要参战国，美国在二战尤其是亚洲及太平洋战场中的地位自然不可忽略，亚洲及太平洋战场战胜日本的第一主力当推美国，当时美军虽然投入战争晚，但国力强大，武器装备先进，超过日军较多，而且美军作战最强调进攻前的强大火力准备，故对日军杀伤力很强，实际上，美国是以其强大的国力压倒了日本。去年为纪念诺曼底登陆70周年，法国总统奥朗德不仅邀请了奥巴马、卡梅伦，连当时正因乌克兰危机而被制裁的普京也应邀参加，当然，作为战败国的德国，默克尔也同样出席了纪念仪式。因此，中国作为亚太战场的第二个主力国家，邀请美国是彰显大国风范、凸显此次阅兵式纪念意义的必然之选。
然而，除了5月份俄罗斯的胜利日阅兵，今年9月还将举行联合国成立70周年的纪念活动，而可以确定的是，习近平和奥巴马都会出席并且参加活动外，习近平还将对美国进行国事访问。因此，从时间上来讲，奥巴马和习近平的会见是有存在冲突，接连两次会见的可能性很小。除此之外，今年早些时候美国白宫国家安全事务副顾问罗德斯宣布，不会出席在莫斯科举办的反法西斯胜利70周年庆典活动，而俄罗斯媒体也用“冷落胜利日”来形容白宫此举。由此可见，美国在这个方面确实不够积极。
华盛顿刻意不够积极还存在另外一方面原因。既然外交部明确邀请奥巴马而刻意回避安倍，可见他被邀请的可能性很小，尽管这显然有悖于此前称的“将邀请参战国而非战胜国”的说法。美国是日本的铁杆盟友，且安倍也已定于今年4月对美国进行国事访问,而这次美日首脑会谈的中的关键内容就是跨太平洋经济合作协定（简称为TPP）问题。美日双边谈判是左右TPP谈判实质进程的关键。在TPP谈判期间，美国与日本这一“第三大经济体”和越南等发展中国家僵持不下。日本加入能为谈判带来突破，而美日两国近期却突然重启TPP谈判，从2013年年底谈判搁浅至今已超过一年，日本如今做出妥协显然是为了获取美国的回报。
可见，在出席中国抗战大阅兵上美国很多程度上要给安倍面子。虽然现在中方没有透露是否邀请，然而就算中方邀请，安倍能否出席似乎从现在的情况来看很难看出端倪。不管是在钓鱼岛问题上频频翻盘还是年年参拜靖国神社以及在慰安妇问题上宁死不承认的态度来看，安倍都没有要正视和深刻反省侵略历史的意思。
如果能够出席，就证明日本已经完成了战胜国和战败国对历史所造成的心理障碍的成功跨越并“严肃地承担起这一历史责任”。而这点确实无法从安倍现在的态度看出来。
而日本除了是美国的同盟国，还是奥巴马政府在亚太地区的代理人。且此前就有媒体渲染中国的抗战阅兵选在9月3日是有震慑日本之意的，并且，有最新消息称北京举行的阅兵式可能会有一些特殊方队，“比如说老兵方队，或者穿过去军装的方队等”，用以再现抗日战争时期的风貌。因此，安倍的尴尬情形可想而知。
如今安倍进退维谷的形势对奥巴马的出席必然产生了负面影响。可见，奥巴马虽然已经受邀，但出席阅兵式的可能不大，而美方在这方面也确实应该仔细掂量。 (禺阳 撰写)
0
