声援梁彼得 千万别误踩红线

　　纽约市华裔新进警察梁彼得（Peter Liang），被控去年与搭档巡逻一栋政府楼（低收入户住宅）时，手枪走火误杀非裔格利，日前被陪审团裁定五项控罪都成立。此举引起全美华裔愤怒，纽约、洛杉矶和旧金山等地，共有30州华裔移民，本周六将同步示威游行，声援梁彼得。

　　美国华裔移民数十年发生过陈果仁案、李文和案、违法捐款民主党案、ABC电视台「杀光中国人」脱口秀等案，如今有梁彼得案，其中不乏冤错假和委屈。这次声援梁彼得，表现华裔维权和血浓于水同胞爱，用心应被肯定。

　　但很多细节必须搞清楚，切忌盲从；做法也必须讲究，不要授人以柄，不免激不起迴响，反而让华裔总体受伤害。

　　一，「梁彼得（或华裔）不作替罪羊」（No Scapegoat!）诉求是对的，但千万要把被误杀的非裔格利，放在和梁彼得同样地位看待，不要让主流社会或非裔群体感觉，华裔警察杀了格利无罪，或唿吁释放梁彼得。

　　虽然密苏里州佛格森市白人警察、纽约史泰登岛白人警察锁喉，导致两名非裔死亡都因警察生命受威胁而被判无罪，梁开枪的情况稍不同，但华裔示威如诉求梁无罪，一则改变不了陪审团决定，二则易让人误认杀死非裔没关系，梁要比照办理。这样示威诉求对梁彼得毫无帮助，也无助华裔地位提升，更不利华裔和美国各族裔群体的互动。

　　二，非裔的命也是命，梁误杀案是一桩悲剧（a Tragic Accident, Not a Crime）是事实，可以强调。但要从警察和平民的平等权利上去争取，「Black Lives Matter, Chinese Lives Matter!」 ，避免用华裔警察被歧视、不公平待遇作诉求，否则难激起共鸣。何况梁彼得即使枪枝走火误杀了人，毕竟还是有责任。是刑事责任或民事责任，该不该判重罪，或只是行政处分，是另一专业领域的判断。

　　三、很多华裔移民或许习惯母国的民族主义诉求，很容易因人多壮胆，抬出民族大旗，藉机宣扬维护华裔权益。其实冷静看，绝对不宜。华裔在美国虽遇到多次族裔群体权益受损个案，但还是就事论事。

　　游行示威标语应尽量用英文，中文标语只能点缀。因为诉求对象是主流社会和人士，要让对方看懂、让主流媒体注意。此外，千万别出现五星旗飘扬的场面，否则游行示威变质，不但争取不到共鸣，华裔内部也会出现分歧和争议。

　　很多华裔对梁彼得的遭遇很同情，对非裔有偏见和恶感。但只要「易地而处」，相信能体会格利受害和家属的心情。梁彼得是警民关系不睦、社会厌恶滥用警察暴力的环境下被判罪；华裔如能结合警察工会等力量，声援梁彼得，让他获得合理的轻判，似乎较合理可行，他很难说完全无罪或没有责任。

　　具备这些认知，示威声援较能理性清醒，不要误踩红线，反而伤害族裔总体利益。