奥巴马频频讨好普京 意在遏制中国

　　随着叙利亚局势的缓和，美国的外交方针正在发生的明显转变。

　　一方面，美国明确地表达了在南海与中国对抗的决心，并致力于通过TTP、TTIP贸易体系的构建，削弱中国的影响；同时，美国不再继续致力于加强与传统伊斯兰世界盟友沙特和土耳其之间的关系，埃尔多安不再被华盛顿视为尊贵的座上宾，沙特的地位也难以像曾经那样在白宫眼里举足轻重，美国政府甚至决定在6月份公开严重损害美沙关系的“9．11”恐袭调查报告，这些在以往都是难以想象的。

　　另一方面，美国通过与俄国在叙利亚的合作，彼此极大地弥合了双方的分歧，并继续巩固两国合作的基础。继国务卿克里在莫斯科向俄罗斯示好之后，美国总统奥巴马在德国也公开表示，只要俄罗斯履行明斯克协定，对俄制裁便将撤销，并声称：“我希望能与俄罗斯有良好的关系，我们为此做了很多努力。”

　　为什么美国会努力接受曾数次挑战国际秩序的俄罗斯，却极力打压遵守规矩的中国，甚至疏离自己的伊斯兰盟友？

　　首先，俄罗斯是一个人口、经济、科技和工业能力全面萎缩的国家，大量的伊斯兰圣战士在俄国边境自由穿越的事实证明，俄罗斯甚至没有足够的力量确保自己广袤边境的安全，她并没有实力从根本上挑战西方。

　　其次，西方的安全挑战来自于伊斯兰人口急速扩张下的极端伊斯兰主义渗透，西方的经济挑战则来自于中国。西方国家特别是欧洲列强的安全威胁来自于伊斯兰人口的大举入侵，以穆斯林国家科索沃在欧洲建立为历史分界线，巴尔干国家如马其顿、保加利亚等都遭到了穆斯林人口的急剧入侵，欧洲老牌发达国家法国德国英国瑞典荷兰比利时等穆斯林人口比例快速上升，这种情况对这些国家的安全稳定造成了严峻挑战，并深刻彻底地改变着这些国家的面貌和文化。

　　如果不能阻止形势的恶化，最终将深远的影响欧洲文明包括美国的未来。事实上，欧洲各国极右翼的快速抬头已经标志着情势的变化，而这些极右翼都极为厌憎美国的多元文化，所以，不管是欧洲的伊斯兰化还是欧洲的法西斯化，其代价都是美国无论如何都不敢承受的。而且，与俄罗斯交好，不但能够更好的维持欧洲的稳定，还能够极大地真正地压缩中国外交的伸缩空间。

　　最后，俄罗斯的崩溃对西方来说只会是地缘灾难。如同没有一战后西方对奥匈帝国的肢解，就没有希特勒二战前在捷克和奥地利的扩张。俄罗斯如果崩溃，西方不会有任何收获，却只会让伊斯兰势力在中北亚和高加索疯狂滋长，并且使得北亚地区陷入地缘真空，从而让中国轻而易举的支配这里丰富的物产资源并大大加强其地缘优势。

　　历史表明，大国间的博弈必须以保持地缘平衡为基础，轻易破坏这种平衡最终吞下苦果的也只会是自己，这是从三十年战争、王位继承人战争、七年战争、拿破仑战争、克里米亚战争和一二次世界大战中得出的血的教训。如同英国绝不会让拿破仑后的法国彻底削弱以加强奥地利沙俄，也绝不会让奥斯曼崩溃以加强俄罗斯那样，直到她错误的肢解了奥匈帝国并消灭了地缘平衡，使得中欧出现了地缘真空，最终促成了纳粹的快速崛起。

　　所以，一个真正在外交上明智的美国总统，必然是提倡与一个虚弱的俄罗斯结盟的人，他甚至会主动加强俄罗斯在前苏联地区的影响力，以消减中国或者伊斯兰势力在此的影响。这是因为俄罗斯的挑战是可以预见，更可以轻松应对的，但是伊斯兰人口的扩张带来的安全威胁和中国经济实力增长带来的商业挑战则是不可预知的和难以捉摸的。西方领导人必须清楚这一点，是时候消除意识形态的偏见了——就像面对拿破仑扩张与俄国野蛮人结盟，面对希特勒威胁与布尔什维克苏联合作的英国领导人一样。

　　对于美国而言，唯一的疑虑就是东欧小国对俄罗斯的恩怨情仇，然而西方大国领导人必须清楚一点就是，如同戈登爵士应对苏丹叛乱是否增援埃及时所说的那样：“仆从国是为大国的地缘利益服务的，大国却绝不能陷入仆从国的捆绑泥沼。”像俄罗斯沙皇为了帮助塞尔维亚教胞，悍然陷入与德国的残酷战争导致国家崩溃；大英帝国为了一个外交许诺，给予波兰轻率的军事保证，从而在某种程度上使自己的帝国拖进战争的深渊，都是不明智的。

　　历史的教训不可不察，这正是美国向俄罗斯频频示好的原因。　　(项城 评论)