联邦法官周四裁定，奥巴马政府向保险公司下拨联邦保险资金以补贴低收入者购买折扣保险项目的行为存在错误。该裁决对奥巴马一直力挺的《平价医疗法案》无疑是一次打击，而高兴的正是共和党人。
据CNN报导，依据该法案“成本分担”的规定，保险公司被要求依据法律向低收入者提供价格低廉的折扣健康保险计划，而政府将以补贴的形式补偿保险公司因此产生的成本损失。但国会的律师一直辩称，国会一直未批准联邦政府所要承担的这一部分资金。
对此，前总统小布什时期被任命的联邦地区法官考利尔周四裁决，“国会是这一拨款的唯一授权方，任何公共资金无权绕过国会直接进行拨款”。她的这一裁决站到了共和党的一边，但她也表示，奥巴马政府对此有进行上诉的权利。
而奥巴马政府也表示，将对此裁定提出上诉。
国会律师特利当天对此表示，这一裁决表明，奥巴马总统的医保法存在违宪行为，未经国会批准就擅自承诺从美国财政部下拨数十亿美元。
他在一份声明中表示，法官考利尔的裁决不仅是国会的一次重大胜利，也是美国整个宪法体制的胜利。美国的宪法体制是建立在权力分立的原则和基础上，任何部门或个人都无权单独执行管理，这美国宪政制度一贯的原则和标准，此次历史性的裁决再次重申了这一点。
前众议院议长博纳当天也表示，此次裁决是美国人民的一次重大胜利，也是众议院坚定地为法治而奋斗的共和党人的胜利。
对此，白宫发言人厄尼斯特当天表示，此次诉讼案是美国历史上的首次，这本来仅是一场政治纠纷，也是民主化的表现，但不幸的是，共和党人却采取了一种耗费纳税人经费的诉讼形式，来重新打一场政治斗争，共和党会最终落败。
支持奥巴马医改的华盛顿与李大学(Washington and Lee University）法学院教授约斯特已表示，此次裁决是错误的，希望上诉法院能改变这一立场，否则将逼迫保险公司自己掏腰包弥补因低价折扣产生的成本损失，而这可能意味着保费将会上涨。
0
