卢斯：大势正在向特朗普倾斜。眼下一切都取决于希拉里能否像过去那样，在无路可退之际迸发出最强战斗力。
终点就在眼前。再过不到50天，我们将知道唐纳德?特朗普(Donald Trump)是否会爆出美国历史上最大的冷门。这种结果有可能出现，本身就是这位真人秀明星的民粹主义技巧的荣耀。希拉里?克林顿(Hillary Clinton)是阻止整个世界落入特朗普式深渊的唯一屏障。
希拉里在肺炎恢复期还要设法阻止特朗普，这令人遗憾。几乎令人大吃一惊的是，在美国如此接近“午夜”（希拉里曾谴责特朗普的“午夜美国”——译者注）的时候，她还感觉必须开展另一轮造势，来向选民解释她为何想当总统。过去的一年她到底在干什么？或者过去10年在干什么？正如那首歌所唱的，“如果你到现在还不了解我……”
这么说应该不会错：希拉里不会变魔术。选民将不得不凑合接受她的竞选主题——建起桥梁而不是竖起高墙以及团结就是力量(Stronger Together)。尽管这些观点值得赞扬，但它们太四平八稳，这很危险。这些观点告诉选民，希拉里不是唐纳德?特朗普。但它们几乎没有说明希拉里会做什么。
因此，对于希拉里胜出的预测，建立在特朗普老是乱来的基础上，而这一基础并不总是可靠（虽然最近特朗普又失言了——他说应解散保护希拉里的特勤队）。如果他严格遵从向非裔、拉丁裔和女性“示好”的建议，他可以让希拉里的警告失去杀伤力。那样的话，她的竞选活动还有什么威力剩下？
这个问题的答案含糊得令人担忧。很快，希拉里和特朗普将在电视辩论中一决高下，这场辩论几乎可以肯定会成为史上收视率最高的电视辩论。人们一开始对特朗普的期望值将较低。希拉里是训练有素、准备充分的辩手。这意味着判定特朗普赢得辩论的标准会低得多。
很多观众（如果观众超过1亿人的话，可能是大多数观众）在观看这场辩论之前，或许都还没有这样认真地关注过2016年总统竞选。经常阅读报纸的人或许会震惊于竟然有人到现在还未做出决定。但是大多数美国人不关心政治，这也是特朗普能走到现在的原因。如果他能克制住不欺凌希拉里、不侮辱美国较大的群体，媒体就会宣布他获胜。历史告诉我们，挑战者往往会赢得三场辩论中的第一场。
到那时，人们会开始恐慌。2008年大选期间，巴拉克?奥巴马(Barack Obama)的助手谈到了“紧张得尿裤子”的自由主义者(bed wetters)，后者当时一直担心奥巴马会输给约翰?麦凯恩(John McCain)。如果特朗普下周能控制住不越到紧要关头越出错，那么全世界就该紧张得不能自已了。
希拉里已经承受了巨大的压力。在接受全世界最艰难的一场耐力测验的同时，还要努力从一种曾经致命的疾病中恢复，你觉得这得有多难？医生称， 身强力健的成年人需要约两周才能从肺炎中康复，在康复后也不应操劳。现年68岁的希拉里，在确诊后6天便重新投入到竞选活动中。如果她在未来数日里跌倒、咳嗽或打喷嚏，政治后果可能是致命的。
尽管这不公平，但希拉里只能怨自己。她本能地将事情秘而不宣，加剧了阴谋论，而阴谋论恰恰是特朗普所擅长的。特朗普的代理人一直在散布谣言，称希拉里患有帕金森氏症、阿兹海默症、甚至更严重的疾病。这些都是寡廉鲜耻之人的低级伎俩。不过，如果希拉里被诊断出患有更严重的疾病，我们能相信她会告诉谁吗？希拉里过去的一切所作所为都告诉我们，她只会隐瞒真相，直到不得不公开。选民对她的诚实度表示怀疑，这应该不令人意外。如果有一场比谁最不招人讨厌的竞赛，希拉里有可能会输。特朗普需要做的，只是在接下来的7周里控制住别太下作。对于多数人来说，这几乎没什么难度。但是他有可能会故态复萌。
此外，还有希拉里与富人交好的名声。她称自己不会出席本周在纽约召开的“克林顿全球倡议”(Clinton Global Initiative)年会，这是明智的。但是，克林顿基金会(Clinton Foundation)的慈善聚会压根就不应该举办。就在竞选进入最后冲刺阶段之际，这些活动将提醒人们克林顿夫妇受到的种种关于他们“收钱办事”(pay-for-play)的指控。
即使希拉里不露面，这场为期3天的自由主义富人的自娱自乐庆祝活动，也是最无益于她竞选的事情。不久前她在另一场于曼哈顿举行的富人活动上称特朗普的支持者是“无可救药的”种族主义者，这已经够糟了。无论是否属实，候选人绝不应该说选民的坏话。但是，“克林顿全球倡议”事件不是一时口误。克林顿夫妇承诺如果希拉里当选总统他们会脱离该基金会，这并不重要。重要的不是你说什么，而是人们听到什么。多数人得到的印象是，这位民主党候选人一半时间都跟亿万富翁们待在一起。
那么，关于接下来这令人紧张得受不了的不到50天，情况就是这样的。别误会：美国选出一位傲慢无知的排外主义者当总统的可能性是存在的。希拉里跟傲慢、无知和排外主义都不沾边。然而她却让特朗普得以把这场大选变成了一场胶着战。此刻，大势正在向他倾斜。眼下一切都取决于希拉里能否像过去那样，在无路可退之际迸发出最强战斗力。（ 英国《金融时报》 爱德华?卢斯，译者/马柯斯）
0
