老床的辩论问题和老太的辩论技巧

　　老床最大的问题，说话不精简，容易发散而说不到点子上。

　　这是早期老床拉力时候的习惯，一个观点说到一半突然扯到另外一个事件，这个事件还没讲完，又诱发出第三个话题或者例子，经常一层一层的发散出去，以至于最后很难收回来，最初的话题就不了了之了。自己的拉力说一个多小时都没有问题，问题现在总统辩论，发言一个人就两分钟，什么废话，话佐料都极占时间资源，时间没了再多再好的攻击对方的话题都茶壶装饺子，道不出来。比如说自己反对伊拉克战争，只要说自己第一个采访很勉强的敷衍了一句，之后和某人的对话中极力的表明了反对态度即可。很难相信老床在准备第一次辩论的时候没有改变这个习惯，辩论教练要负主要责任。

　　这也可能是老太太的计谋，就是在一次发言中抛出两三个不利于老床的言论，其实一个一个先反义完再说自己的观点时间来的及，但一定要反击的干净利索。结果老床基本只反驳其中的一个，剩下的就不管了一刚！比如说他歧视穆斯林，比如说他辱骂妇女，比如说他破产了好几次，比如不交联邦税，比如只给巨富减税。其实一句话就可以反驳，我反对的是极端穆斯林，某某妇女侮辱某州小姐吸毒我帮女性，几百个子公司就六次破产在商界很少了，联邦税我当然交了，减税是给所有人中产也少交税。要知道媒体一直宣传的就是老床是个种族主义，侮辱女性，歧视信仰的大富豪，这些也是几乎所有老床反对者的理由，现在老太当面骂你还不回嘴，就坐实了这些诽谤。

　　第三个问题，没有主动出击老太太的软肋

　　扯到伊拉克战争和ISIS，完全可以顺势扯到班加西，因为老太太你创造的ISIS导致美国大使丧命。扯到邮件泄漏，完全可以说，老太太你就是故意私自搞服务器，瑜伽婚礼的邮件？屁，都是你克林顿基金收中东国家政治贿赂，在政府里网开一面，这是卖国！这些话要一气呵成，语气可以狠一点，细节不用太详细，要先把要点都覆盖到，之后可以再回来提及其中部分。

　　总的来说老床这次一手好牌没怎么打出来，老床可能也是过于自信了，毕竟从来没碰到这么个伶牙俐齿的对手，有点轻敌了。好在还有两次辩论，从老床适应性强，随机应变的优点来看，后两场绝对会比第一场表现出色。

          老太太的技巧

　　说话精简，言简意赅，面带微笑，很从容。看的出是经过千锤百炼，三十年从政，又是律师，辩论技巧和语气那是刚刚的。老太太举了很多犄角旮旯的老床的“丑事”，而且应该是把准备的例子都说出来了，其实挺有作用，不了解内情的观众，特别是老床没有逐一反驳的情况下，可能就先入为主了。

　　老太太另一个厉害的地方就是转移话题，当被问的走投无路的时候，话锋一转，开始说老床对女性口出不逊的话题，和之前的话题风马牛不相及。这个时候就应该一两句话反驳回去，然后继续扯之前的事，死追猛打，说你不要转移话题。