今年的美国大选，因为有了发达的社交媒体，大陆人也算是"深度参与"。考究起来，也算是历届美国总统选举中，受关注度最高的一次。眼看着一个没有选票，有着特色民主的国家人民，如此热烈地议论美国民主，臧否赞叹不无激烈，也算是地球一大景观。 而在大陆人的朋友圈里，在总体流传的倾向上，是认为川普战胜希拉里获选总统──这当然是一个与美国当地选情整体背离的一个现象。所以也难怪，一个身处美国的中国社交媒体重度用户，非常轻易、非常惊讶地发现这一显着的分别，可谓叹为观止。
之所以出现这一现象，之所以川普能在大陆人的朋友圈"呼风唤雨"，不当赢家不符合中国"民意"，原因有如下几个方面：
一是朋友圈信息的来源狭窄、单一。本次美国大选，相较於以往美国大选，甚至相较於台湾选举，都少有媒体派出现场记者去报道。尤其是，商业媒体派出的记者更是寥寥可数，以往由大众化媒体占据信息供应主角的模式变化，信息源头变得呆板这是主因。
当然，新华社、中央电视台等党媒也会报道美国大选，但是这些报道的重点放在贬损美国民主上面，无论是抨击金钱政治、丑闻迭出、还是抹黑希拉里，都是精心设计的报道方向。这些信息会在第一时间配置到朋友圈中，引起二次传播和人际间传播。
二是营销公众号起到推波助澜的作用。在微信朋友圈中，谈论川普的奇特性格，比谈论希拉里对中国的强硬态度，更能通过审查。换言之，希拉里有着比川普更高的审查敏感度。显然，编造希拉里丑闻等危言耸听的材料，更能吸引阅读，这种变态的营销需求随之诞生。
营销号编造的希拉里丑闻，完全是没有底线的胡编乱造，但是对大陆社交媒体使用人来说，因为无法直接阅读英文媒体，对於核心事实掌握不及，因此对於美国选举这个议题的中文信息的兜售，特别有消费欲望。这种低级口味与营销号可谓是一拍即合。
三是中国当局其实并不喜欢川普，但是相较於这种可有可无的"不喜欢"，当局憎恶希拉里却是千真万确的。因此，即使大陆政府非常高调地宣扬说要打击网络谣言，但是对中伤希拉里的谣言反倒是听之任之。这种在信息流通上的纵容，也会转化为信息的片面传播。
在美国总统选举上，可以很明显看出一个既成的观点，亦即：有什麽样的人民就有什麽样的政府，反之亦然。而在另一方面，赞同希拉里的大陆自由派人士，反倒是沉默得多，在如此重大的立场问题上保持缄默不语。这也累积朋友圈信息传播在立场上的失衡。
当然，无论大陆人怎麽想，如何积极地在朋友圈转发川普的信息，都只是一种远距离的隔洋意淫。但是从这个现象，在一个世界重大议题下，能够清晰地展露大陆人在信息获取上的致命缺陷。这是一种容易导致无知、强化无知之幕的信息塑造，潜移默化，又特有中国国情色彩。
0
