川普“老爸”和川普“总统”的教育行动

北京时间11月9日下午，CNN宣布川普赢了美国大选，唐纳德·川普以274：222击败克林顿·希拉里，赢下美国第58届总统选举，将成为美国历史上第45任总统。这位新任总统在很多人看来是个“疯子”“逗逼”，但是从他的家庭教育来看，五个子女，个个优秀，你不得不佩服。那么他在教育方面到底有何过人之处？他又会将美国教育带向何方呢？

　　在很多人眼里，川普似乎是个“疯子”、“逗逼”，他语出惊人，不修边幅，没下限……很多人质疑他能否胜任美国总统的职位，但是大家唯一都认可的是——他是个不折不扣的好父亲。他的五个子女各个都优秀成功，不仅样貌出众，家教得体，而且事业有成，自食其力。

　　大儿子唐纳德·川普毕业于沃顿商学院，在川普集团当副总裁；

　　大女儿伊万卡·川普毕业于沃顿商学院，是世界超级名模；

　　三儿子埃里克·川普是乔治敦大学的优秀毕业生，毕业后担任川普集团执行副总裁，创立了埃里克·川普基金（ETF），资助了儿童癌症的研究与治疗；

　　小女儿蒂凡尼·川普刚毕业于宾夕法尼亚大学，她曾在《VOGUE》杂志实习，走过纽约时装周的T台，并且有着非凡的音乐天赋，在此次大选中也为父亲发表了支持演讲，作为一个应届毕业生，气质也是不一般；

　　小儿子巴伦·川普现在才10岁，会一口流利的斯洛文尼亚语，他有主见，喜欢数学和科学课程，9岁就上过杂志封面。

　　大女儿伊万卡·川普在此次大选中为支持父亲发表的演讲，让很多人惊呼，一个貌美学历高的女儿，谁不羡慕呢？

　　他对五个子女的良好教育，让他们在美国的众多“富二代”中成为佼佼者，既拥有高等教育的学位，又有着良好的修养，还有着也许是川普遗传下来的强烈的事业心。

　　那么问题来了：

作为”老爸“的川普到底是如何做到的？

　　1、对精神层面的需求有求必应

　　伊凡卡在小学时，每一次用学校的电话给爸爸的办公室打去电话时，川普都会在。他也会在电话中为女儿介绍谁当时正在他的办公室里：同事、行业巨头，或是国家元首。他也会向办公室里的人介绍伊凡卡，说她是很棒的女儿，说她可爱的事迹，然后再问问她最近学校的事儿。这让伊凡卡感觉到，他们（她和她的兄弟姐妹）总是第一位的。

　　2、让孩子们了解自食其力的意义

　　为了扳正子女们的发展路径，川普做的最重要的一件事：让孩子们自己去打工，就像其他的青少年一样，自食其力！他只提供生活费和教育费，连电话账单都要孩子自己付。

　　孩子们长大以后，都在父亲的商业王国里靠打零工赚取零用钱，他们并不是一开始就担任重要职务的——比如13岁的小唐纳德拥有了他的第一份工作：在川普城堡码头做服务员。小唐纳德说：“父亲总是告诉我们钱的价值。如果我们想要一件东西，我们就必须自己赚钱去得到它。即使在大学期间，我们也要财务自理。我每个月可以拿到300美元，除此之外我还想干别的，就必须得打工。”

　　3、给孩子设置坚决底线

　　川普从不要求孩子们不许吃某样东西，或者不许看什么样的电影，他并不在乎这样的“小事”。但他并非对孩子要求不严格。当孩子们逐渐长大，川普给了他们最简单的建议：“不要嗑药，不要喝酒，不要抽烟。”

　　伊万卡在CNN的一档谈话节目上表示，每天早上，父亲都要说：“不要喝酒。”主持人诧异地问：“每天吗？”小唐纳德、伊万卡、埃里克和蒂凡尼一同表示：是的，每天。川普说，他从不喝酒，他看到过酗酒的人失控起来是怎样的。川普也从不要求孩子们几点必须回家，但是孩子自己却知道，不能回家太晚。树立足够的父母威严，给孩子设置一个底线，就够了。

　　4、以身作则，为孩子树立榜样

　　在孩子们小时候，川普总是鼓励他们走进他的办公室，去感受他每天在做什么，为什么而充满热情，这也就是他们兄妹后来都参与到川普集团工作中的原因。

　　在伊万卡小时候，就曾坐在爸爸办公桌旁，爸爸一边建设真实的大楼，她一边用乐高盖小楼。现在，伊万卡已经在川普集团跟父亲一起工作十多年了，目睹了父亲作为领导如何处理问题，如何做出那些改变事业格局和扭转人生的重大决定。伊万卡说，在他身边工作让我受益良多。

　　5、从不吝啬对孩子的赞美

　　“我知道我的孩子很能干，但是我不知道他们能够如此能干。”川普这样评价自己的孩子们。川普还说：“我女儿伊万卡是一个非常非常非常漂亮的美人，这个国家所有的男孩都想和她约会。”

　　然后过了一段时间，这位花痴老爸又说：“如果伊万卡不是我的女儿，连我都想和她约会呢。”

　　6、放下身段，与孩子做朋友

　　川普经常会和孩子们一起做些无厘头的事情，比如，帮助儿子追求女孩。

　　小唐纳德的妻子，模特梵妮莎回忆起两人第一次见面的情景时，是这样说的：“我当时正在参加一个时尚秀，川普和他的儿子一起向我走来，他说：‘嗨，我是唐纳德·川普，我想向你介绍我的儿子小唐纳德！’ ”

　　让梵妮我们不可能都是川普、希拉里、米歇尔，但我们却可以成为自己孩子心中最值得他们尊敬和爱戴的爸爸妈妈。教育无他，唯爱与榜样。

　　现在川普马上上任成为美国新一任总统，那么问题又来了：

　　作为”总统“的川普当选后会将美国教育带向何方呢？

　　1、 “自由择校”是核心

　　留学和移民政策之外，川普对美国国内教育的政策也同样值得关注。

　　联邦政府将重新调整现有资金的使用优先级，立即投入200亿美元到择校项目中。

　　各州政府可随学生去向自主决定将资金投入公立学校或私立学校。该项资金的分配偏向于学校类型多元化的州，鼓励既有私立学校、磁校，又有特许学校的州参与。

　　为110万贫困儿童提供自由择校的机会。

　　如果州政府能在联邦政府200亿美元的基础上再投入1100亿美元配套资金，就能为每名K-12阶段的贫困儿童增加1.2万美元的择校费用。

　　与国会合作，以减少联邦税费的方式保证大学减免学费和学生债务。

　　保证学生获得两年制或四年制大学的入学机会，或提供门槛更低、费用更低、也更易完成职业教育。

　　?从上述竞选主张可以看出，川普的教育政策以“自由择校”为核心。200亿美元的“教育券计划”（voucher program）旨在帮助贫困学生自主选择私立学校。川普认为该计划不仅能帮助学生进入好学校，学生的选择也会加速学校间的竞争，从而提高整体的教学质量。

　　这么说吧，川普承诺，将拨款200亿美元，用于帮助学生和家庭自主择校。也就是说，现有的“公立学校按照学区划分”的规定将被打破。

　　川普列举了一组数字，说明美国在每个学生身上花费的钱差不多比世界上任何一个主要国家都多——

　　比如在公立学校支出方面：

　   纽约市给每个小学生花费20226美元；

　　巴尔的摩花15287美金；

　　芝加哥每个学生花11976美金；

　　洛杉矶花10602美金；

　　而教育券相当于用财政的钱帮助学生选私校。因为目前来说，美国学生只有在就读免费公立学校的时候才能获得这笔政府拨款，一旦选择私立，就只能自掏腰包了。可是如果川普当总统，他承诺将把这笔政府拨款分配到每个学生身上，让大家自己选择是把这钱交给公立学校还是私立学校。

　　相比希拉里“大力发展公立学校，从而确保每个孩子都能获得优质教育”的传统思路，“自由择校”显然更富想象力。也许也只有像川普这种商人出身、将市场法则奉为圭臬之人，才会祭出这一可以让学生以消费者姿态“用脚投票”的奇招。

　　来自美国知名在线新闻平台Business Insider是这么总结他在教育方面的其他政策的：

　　保证联邦政府投入200亿美元到教育券计划中，使学生能上自己选择的私立学校；

　　支持特许学校（Charter School）；

　　批评教师联盟；

　　承诺废除“共同核心”州立标准 （Common Core）；

　　曾暗示反对希拉里的“无债务大学提案”；

　　2、大力支持Charter School

　　川普和希拉里都公开表示上台后会拨出更多预算来支撑这类学校。

　　那么Charter School到底是什么性质的学校？

　　在很多文章中，Charter School都被译为“特许学校”，这个译名很令人费解：谁特许谁？特许什么？换个译法就明晰多了：公立委办学校。

　　这类学校虽然仍由政府给予财政支持，但一般由校董持有和运作，学校可以自主选择课程项目，招收学生也不必完全受学区限制。

　　这就非常类似于我们的民办学校了。这样的学校，无论在师资还是在课程种类上都会有所优化，教学质量一般来说要优于普通社区的公立学校，生源素质相对较好，所以这类学校中出“重点”的几率也大。

　　美国的公立学校系统不是很成熟吗？为什么还会在公立学校的基础上发展出这样的“民办区重点”？

　　道理也很简单。在出现这类公立委办学校之前，一般美国人读书也是就近入学，按照社区确定学区，进入公立学校，但天长日久，富裕的社区学区还好，而在低收入社区，公立学校演变出很多“辍学工厂”，这引发了一系列真实的社会冲突。

　　如果一个中产偏下的家庭刚好住在低收入社区，他的孩子该在哪里上学？无法跨学区，也无力上私立高中，这类家庭所面临的教育资源失衡问题就会演变成一种具有共性的社会问题。今年4月揭晓的第100届普利策新闻奖中，获得地方报道奖的就是一则类似的故事：因择校通道关闭，一个“差生工厂”如何造就社区悲剧。

　　当然这些问题的根源和解决方案，绝不是一个委办学校那么简单。但支持Charter School（同类还有“磁校”Magnet Schools，美国这类改良型学校很多），实际上是有限度地支持学校和学生的双向选择，给有潜力的学生竞争机会，给学校发展自己的教育理念和模式的机会。但是说有限度，是因为这类学校招收学生有限，竞争激烈。

　　3、跟“全国共同核心标准”过不去

　　希拉里和川普的另一个显著分歧，集中在Common Core上。照中国人的理解，很难想象由国家制定的一个教育标准有什么问题，但在美国，关于核心标准的争议由来已久，小布什政府开始的“不让一个孩子掉队”法案为其延伸，然后反对之声从小布什时代开始，延续整个奥巴马任期，最终变成希拉里和川普在教育政策上分歧的一个焦点。

　　美国各州都有自己的教育部和教纲，但为了一定程度上确定教育目标，48个州的教育部长和联邦政府一起发展了共同核心课程，为从幼儿园至12年级（K-12）的学生逐年级制定出英语语言文学和数学的明确要求。

　　到目前为止，42个州和哥伦比亚地区主动采用这一标准，并努力完善它，以确保在此标准下，学生高中毕业后可以做好准备进入2-4年制的大学，并顺利进入职场。

　　这个看起来特别“政治正确”的标准，在应用中实际上遭到了很多学校的抵制，原因是在实际推行过程中，学术水平高的学校会觉得Common Core为了追求所有学生在学习上达到一致水平，而降低整体教学要求，是一种强制性却低效的教学方案。

　　而对于一般学校而言，标准化考试太多，他们不得不把精力花在拉扯差生过线这件事上，而不惜将优等生拉到一个“平均渣”的地步。

　　比如在数学教育中，有家长抱怨说团队讨论、按组打分的数学教学法让他们的孩子什么实际的“数学”也学不到。

　　到了奥巴马执政最后一年，“不让一个孩子落后”法案遭废除，取而代之的是“每个孩子都能成功”法案，字面之下的意思是，重回“因材施教”才是教育的正路，每个孩子的“成功”也是不同的。不过尽管法案变了，Common Core仍地位不改。

　　在华裔家庭看来，common core也是“平权法案”精神的一种体现，一种平均主义的公平往往导致更多个体的不公。而扩大化贯彻“平权主义”的态度，正是多数华裔反对希拉里的原因。

　　4、有的c3托儿服务的税务减免计划

　　川普计划增加给予收入低于50万美元家庭的托儿服务的税务减免计划，并给“低收入”家庭提供额外的托儿相关的所得税回扣（earnedincome tax credit rebate）。

　　川普提出将这些税务优惠延伸到全职父母，使他们能够选择符合他们最大利益的托儿计划。

　　在美国，每个月学费差不多1000到1500美金。这么说吧：

　　2岁之前想给孩子报个托儿所，没有1700美金想都别想。

　　2岁到5岁，孩子进入免费公立学校之前，可以选择幼儿园，收费稍微低一些。

　　5、削减美国教育部的规模和权利范围

　　川普呼吁减少美国教育部的规模和权利范围，他认为该部门推行着自上而下的“一刀切”的教育模式。但是，我们都知道，美国总统其实要受到很多的限制和制约。所以，现有的体制也许不会让他太任性。所以，热闹之后，美国还是美国。

　　即将成为前任的奥巴马总统说得好：明天太阳照样会升起。