川普接连针对中国 兴奋了哪三种美国人

　　特朗普和蔡英文(资料图)

　　到底是川普撩妹，还是妹撩川普，这是个问题。这个问题引发的关于中美关系走向的议论，虽已持续一周多，恐怕还将继续下去。

　　特朗普随后在推特上和采访中接连针对中国，果然没有停下来的意思。

　　让我们回到12月2号那通坏了规矩的十来分钟越洋电话，究竟哪种说法更靠谱?

　　是美国候任总统心血来潮之举，还是蓄谋已久、精心布下的局?是鲁莽的门外汉要全盘推倒、另起炉灶的信号，还是见钱眼开的商人为日后的讨价还价埋下的伏笔?是把宝错押在希拉里身上的蔡英文迫不及待地向白宫未来的主人表白澄清，还是台湾当局深耕美国的游说公司，经营数月，花十四万美元买下的一个“外交”突破?换句话说，也就是个小动作?

　　这些重要的问题，大概就跟我们到底是想喊他作“川普”还是“特朗普”一样，越想越玄乎，越猜越没底。

　　有一点是显而易见的，那就是连特朗普自己，都没想到他公开这通电话的那条推文，会引发如此大的海啸，比他搞起“推特听政”以来所发布的任何一条消息，都更让人眼镜大跌，合不拢嘴。《时代》的编辑后来就直接宣布，特朗普犯了他还没开始的总统任期的第一个大错。

　　这话的逻辑就是，一家人偷鸡摸狗你们视而不见，我吃个禁果怎么就不行?很有点阿Q那种“和尚动得，我动不得?”的无赖嘴脸。

　　再接下来发的几条推文，转问中国做这做那是否得到过美国的批准，就完全是心虚后胡搅蛮缠，滚地撒泼的架势了。

　　但还有一点也是显而易见的，那就是特朗普这通破天荒的电话，很让一些人扬眉吐气，打了强心剂一般，欢呼修理中国的时代终于来临了。正像特朗普的竞选释放了潜藏在美国社会里的丑恶心魔，让一些种族主义分子变得明目张胆，光天化日之下蠢蠢欲动，他如今无视外交成规和默契，直挑中国的痛处，更是使得各色各样的反中人士奔走相告，纷纷窜上前台，施展拳脚。

　　这些汇聚在一起的反中人士大致有三类：冷战斗士，地缘博弈棋手和“出不了柜”的种族主义者。

　　正如《波士顿环球报》上一篇评论所说的，不少美国人看待中国，有着巨大的心理障碍，怎么看怎么不顺眼，根本无法平视。这个心理障碍首先来自冷战意识形态遗留下来的包袱，因此反中人士里最能鼓噪，也最有能量的，仍然是遗老遗少式的冷战斗士。

　　无论是官方还是民间，当下的美国人内心真正能接受中国政府和社会体制的正当合法性的，实在寥寥无几。被妖魔化了的“红色中国”，仍然是美国社会对中国的基本认识。除非是专门研究中国的学者，一般人对近现代中国历史的基本线索都搞不清，对中国的经济和文化在最近几十年里的巨大变化也是雾里看花，懵懂无知。而即使是专门研究当代中国的学者，也少有人认真地去介绍和解释中国的复杂现状，而往往是关注中共政府的种种短板和危机，以偏概全——如果他们不是专心论证其早该崩溃的话。

　　例如这次“电话门”出来了，各路记者专家及时给人们补课，说中国的“共产政府”、有的干脆说共产党，把台湾视为一个“叛离省”，并且威胁用武力来强行统一。还有的则反过来，说中国民众因为被洗脑得厉害，民族主义情绪过高，因此如果政府不强硬反台独，就会遭遇执政危机。也就是说，蒙在鼓里的民众稀里糊涂地绑架了无力的政府。

　　知识渊博一些的，则会进一步解释说，台湾从1949年起就与中国分离了，在那之前台湾曾是日本人的殖民地，日本战败后被划归了中华民国。至于日本人什么时候开始殖民台湾，又是怎样获得这块殖民地的，则大多语焉不详，这显然超出了美国记者和读者的知识及记忆范围。对美国在这中间扮演的种种角色，也会从简从略，实在回避不了，就搬出一部《台湾关系法》，事情也就正当合法了。

　　靠吃冷战饭反中的人，尤其喜欢把台湾当棍子使，理由是台湾搞的是“民主”，认同美国人的价值。这回川蔡一通话，不少人就站出来替台湾伸冤诉苦，说人家跟咱同心同德，亦步亦趋，好歹也是明灯一盏，怎么咱就不敢公开支持他们，反而要对一个“独裁政府”唯唯诺诺呢?特朗普此前衣冠楚楚的经济顾问摩尔，还真是赤膊上阵了：台湾信仰民主，是我们的盟友，当然要支持，中国要是不待见，去他的!

　　特朗普(资料图)

　　还有人貌似很萌地质问，为什么一个“民选的总统”不能和另一个“民选的总统”通个电话?仿佛一个国家的构成和利益，用一个政治标准就可以衡量完毕，而与其历史、经济、文化无关。仿佛一个“民选的总统”，就可以挟国内民意来操弄国际关系，就该把体制不同的国家打入另册。

　　这种民主大同论实际上是充满傲慢与偏见的新式帝国主义，既不能解释现有选举形式的千差万别，也不能解释为什么民选的普京和民选的奥巴马会如此势不两立，印度那么穷而美国那么富，实际上连为什么加拿大和美国不干脆合众成一国都说不清。