川普连轰三大炮！瞄准4目标能否打中1个

　　特朗普终于在联合国首秀了！在竞选时就对联合国非常不满的特朗普，首秀引发国际关注。而他的首秀也果然没让媒体失望，一开场他就对着四个目标开了三炮！

　　特朗普的第一炮是瞄准联合国的，他批评联合国管理不善、官僚主义，所以过去几年联合国没有发挥应有作用，2000年以来费用增加了140%，工作人员增加了一倍多，却没有起到很好的效果。然后话锋一转，说要确保每个成员国承担与之相称的责任，无论政治上还是经济上，并要求联合国进行深度改革，要让联合国变得有效率、有效果和改掉官僚主义。

　　怎么改呢？特朗普在联大一般性辩论上给出了答案：美国优先。为啥美国优先呢？特朗普说美国要将军费增加到每年7000亿，其潜台词就是：这就是美国优先的资本！

　　搞了半天，特朗普的意思原来就是：联合国不高效了，臃肿官僚化了，美国出那么多钱联合国不给美国办事了。直白说，特朗普这是要联合国改革到“美国优先”才满意的节奏。

　　但是，就像中国外交部所说的那样，任何国家的领导人希望优先和重点考虑本国利益都无可厚非，但必须同时看到在经济全球化迅猛发展的今天，各国利益已经高度融合，任何国家都很难独善其身。中国的主张是，各国应本着互利共赢的精神，努力打造人类命运共同体。 这意思就是，哪有什么“美国优先”，咱得互惠互利共同繁荣，你好我好大家好，大家好才是真的好！

　　很显然，特朗普政府的“美国优先”并不能得到国际社会的响应，在笔者看来，这不过是作为右倾新保守主义的特朗普政府忽悠美国新右派选民的一种方法和敲诈其它国家的流氓做派而已。也许，迫于美国的淫威，一些国家会表面上屈服于特朗普政府，但他们心里是不服气的。

　　因此，无论特朗普把“美国优先”喊得再响亮，都不可能把这一价值观植入到全世界各国人民的心里，也就无法让特朗普这一政策真正得到全球范围内的执行。特朗普的这一炮，不过是逞得一时热闹的“嘴炮”而已，他自己无法将“美国优先”执行到位，他未来的继任者会将这一“嘴炮”最终扔进历史的垃圾桶。所以，特朗普“美国优先”这一炮，必然是哑炮，打不响！

　　第二炮：瞄准朝鲜。

　　特朗普在联大一般性辩论上把三胖称作“火箭人”。“火箭人”的导弹与核弹都是瞄准美国的，特朗普的“嘴炮”也是瞄准朝鲜的。他在联大上说，金正恩的核弹与导弹威胁全世界，如果有必要美国将“彻底摧毁朝鲜”。特朗普的意思是，美国有能力摧毁朝鲜，且已经准备就绪。不过他也说，美国也还有很大的耐心。

　　从特朗普的表态上可以看出，美国根本不希望朝鲜半岛真的冷静下来，否则他就就会真正耐下心去联合各方谈判，而不是用已经准备好彻底摧毁朝鲜的威胁语言来刺激朝鲜。过去几十年，朝鲜什么时候吃过威胁？那么在联大公开说要彻底摧毁朝鲜，这只能让朝鲜认为自己必须发展核武器来保护自己，这种恶性循环的起始原因就是美国对朝鲜的威胁，结果特朗普在这种时候不但不去降温，还要去火上浇油，这明显就是继续挑逗朝鲜搞核导试验的意思。

　　在笔者看来，特朗普其实是想挑起半岛的军事冲突，其目的是继续推进以美日韩联盟为基础的东方北约，并最终将东方北约和北约重组成一个控制全球、遏制中俄的冷战机器。只要美国不愿意和中国妥协，坚决执行遏制中国战略，那么特朗普政府就可能继续挑逗半岛局势，直到有大事发生促使白宫改变为止。

　　但是，特朗普挑事想让半岛局势不稳，他自己其实并不想真的直接参与战争，只要中国不允许在中国家门口生战生乱，特朗普冒险打击朝鲜的可能性微乎其微，因为那意味着可能要陷入比中东两场战争大得多的泥潭，还要冒比中东战争大得多的战略风险，这并非特朗普能够决策的事情。那么，特朗普放这一“嘴炮”到底是干嘛呢？在笔者看来，目的应该有四个：一是抖狠显示自己的霸权威严，二是安慰盟友，三是刺激半岛局势恶化借机搞美日韩联盟，四是试图敲诈中国。

　　但是，就一点就可以刺破特朗普的这个“嘴炮”，那就是喊那么响你敢真的打吗？如果不敢打是八九不离十可以确定的，那么这个就又是实打实的“嘴炮”。朝鲜半岛虽然局势诡秘，但中韩不想打仗，朝鲜没能力打仗，美国不敢打仗的情况下，除非美国把朝鲜逼到走投无路以战争求和平，否则半岛无战事。但是，中俄能让美国把朝鲜逼到用战争来冒险吗？恐怕不太可能！

　　第三炮：瞄准中国和俄罗斯。

　　特朗普这第三炮就是瞄准了中国和俄罗斯，他在首次联大演讲时号召各国抵制威胁乌克兰、南海国家主权的行为。说白了，就是要抵制俄罗斯和中国。

　　关于乌克兰作为中立国家没啥好说的，因为乌克兰民粹份子们自己太激进，通过街头革命试图做美国马前卒，这让俄罗斯感受到了不安全，并最终借俄罗斯人在克里米亚占主导人口的背景兵不血刃地吞并了克里米亚，这是公说公有理婆说婆有理的事，但如果乌克兰不作，这事也不会发生。

　　至于南海，中国是在维护自己的国家主权，现在东盟已经和中国达成了南海行为准则框架协议，南海眼看着已经风平浪静，作为域外国家的美国挑事都挑不起来了却呼吁各国抵制中国，简直是莫名其妙不可思议。

　　特朗普的抵制呼吁有效吗？在笔者看来，至少在南海肯定是无效的，因为在南海除非美国亲自赤膊上阵，否则连点声响都没有。至于在乌克兰问题上，欧洲在摇摆，特朗普的意图恐怕也很难被完全认可。所以，特朗普恐怕又是干打一次“嘴炮”而已！

　　如果说特朗普前任是“大话王”，那么特朗普就是“嘴炮王”，两者的区别是前者敢说不敢做，譬如吹牛要空袭叙利亚；后者是哪怕做了都是为“嘴炮”作准备的，譬如在“习特会”时突然来了空袭叙利亚的“小插曲”。

奥巴马：我不打叙利亚不是因为我不敢，而是面对普京我懂得把握分寸！我对国家爱得有多深沉？请看我眼角的泪水！

特朗普：我发誓，我所做的一切都是为了美国的生意！