据报道，联合国高级官员近日发表考察报告称，美国贫困率和社会不平等现象令人吃惊，特朗普政府的政策将使这种情况加剧，进而威胁到美国的“民主”。官方数据显示，14%美国人生活在贫困中，但据据联合国官员观察，这一数字实际可能接近20%。报道还称，以沃尔玛超市员工为例，一般工人单靠一份全职工作无法生存，必须依赖美国政府发放的粮票。
很多人对美国的印象就是富有，可很多人不知道的是，美国人的贫富差距比中国大，而且在全球金融危机后的这十来年，中国通过转移支付降低了基尼系数，贫富差距有所缩小，但美国的贫富差距由于其政策取向问题，是不断在扩大的。而且，由于美国的国情和中国国情差异较大，中国的贫困主要集中在偏远农村，但毕竟农村有土地，所以基本不饿肚子，美国人的贫困可就是赤贫，是吃了这顿没下顿，这就是为何美国的贫民窟犯罪率非常高的原因所在。
过去，可能很多人对美国的情况不了解，不信美国的贫困情况，但事实却是比预想的更加严重。更为重要的是，美国的减税政策将会加剧贫富差距拉大。由于美国历届政府长期积累不解决贫富差距拉大和贫困问题，使得富者更富，贫者更贫。但是，特朗普所选择的就是大幅降税，其中对富人降税那是真舍得。
虽然，降税政策对普通人降税也比较多，但问题是穷人根本没多少钱，甚至根本就很难有收入，这些降税政策又能对他们产生什么影响？他们很大程度上靠的不是降税，而是政府的转移支付，那么当政府大幅降税后财政收入减少，必然会大幅削减福利支出，这必然又会大大影响到低收入者的收入和福利。所以，最终的结果，美国的降税很可能是不得不降低社会福利，会压缩低收入者的收入，而获得大幅减税的则是高收入者，于是贫富差距会越来越大，那么也就出现了联合国所担心的情况。
联合国官员奥尔斯顿说：“美国当前的趋势其实正在削弱民主。穷人的声音没机会让人听到，因此无法影响公共政策。”他还说，美国穷人常违法判监，以致因为有案底而无法投票。穷人也可能因为难以到达投票地点而无法行使投票权，这不利于民主发展。奥尔斯顿在考察途中发现，一些政客为了替税改和削减福利争取支持，向选民鼓吹有关富人和穷人之间存在先天差异的言论，让他感到震惊。富人被视为“有进取心、无私、勤劳、有责任感”；而穷人则被贴上“失败者、骗子、想要从体制中谋利者”的标签。
中国不能学美国的做法，一定要坚持定向扶贫、精准扶贫，一定要采取结构性减税而非大面积减税，不能削弱政府转移支付的能力，靠先富带后富恐怕是不行的，还得政府来主导才能真正让穷人脱贫。试想，要让那些根本没有发展条件地方的人迁移出来生活，这成本谁会出？要对贫困地方进行基础建设，这成本谁会出？没有政府主导，什么事都办不成。中国正在进行扶贫攻坚的几年，这几年相信中国能大幅减少贫困人口，而美国却可能因为其政策增加贫困。
0
