“川金会”为什么还有戏？

没太多意外，不到48小时美朝再次上演“反转剧”——“特金会”从无奈取消到宣布重启。事件逻辑是，特朗普给出一封以退为进的“最后通牒”，朝鲜从中捕捉到“挽留”之意，朝鲜副外相少见的委婉语气给出反馈，特朗普再次发话，几经波折的“特金会”或再度“复活”。

此次朝鲜放下“身段”，第一次公开宣称自己迫切需要这场对话，不仅自述领导人为对话准备很多，还说美朝长期对峙为寻求长久和平也需要对话，并明确表态——“朝鲜接受无论何时何地的美朝对话”。一反此前的强硬，谦称金正恩对美国的取消决定“出乎意料”和“非常遗憾”，比起之前断然拒绝美国的去核化等要求，朝鲜变得委婉，说应该“循序渐进，一个一个地解决问题”。事实上，该表态仍没接受美国渴求的“利比亚式去核”，但话语可比之前的谩骂好听多了。

朝鲜曾两次恫言取消对话，被特朗普解读为“极大的愤怒和露骨的敌意”从而单方宣布取消对话，朝鲜外相则以大事化小的策略来打消美国疑虑——辩解引发美国反感的言论，不过是在朝美峰会前夕美国逼迫单方面弃核的过度言行引起的反弹“口水仗”。

中国媒体也称朝鲜的反馈是“暖心则富有成效”。这一次朝鲜打出对美外交辞令中不常见的感情牌，“高度评价”特朗普在两国间建立高峰会的努力——“这是美国前任总统不愿意做的事情”，完美呼应了此前特朗普试探性取消对话的信函中对金正恩的期待值——“有朝一日，我非常期待见到你！”

一场美国前副国务卿描述的“基于对方更想且更需要这次峰会的假定的游戏”，对话的大门从没真正关闭过。24日，特朗普取消对话的函件，与其说是“最后通牒”，不如说是以退为进的试探性谈判。BBC分析，充满特朗普式的商业谈判回函，明确指出对话是朝鲜主动提出，被取消是朝鲜的损失，对朝鲜释放人质的行动表示赞美，又释放好感，最后更直接发声挽留——“若您改变主意，欢迎随时来函”。

美国软硬皆施确实让朝鲜最终“换脸”。特朗普发放“感性”函件的同时，不忘强调已做好应对僵局的准备。据韩媒报道，半岛美军做了突发应急部署。《国会山报》指出，有共和党议员认为特朗普是在运用自己《谈判的艺术》一书中的策略——随时准备好退出谈判。坚持“对朝会谈态度强硬且目标明确”，只要继续在经济与外交上孤立朝鲜，朝鲜早晚会重回谈判桌。

朝鲜长期被孤立在国际社会之外，早已内外交困，今年4月，朝鲜七届三中会议下决心停止核试验和发射导弹，以全力发展经济。再则，金正恩已释放三名人质，朝鲜唯一的丰溪里核试场坑道也被炸毁。此时如美朝对话取消，朝鲜赔了人质又折核试验地，如果对话不成还武力对抗，更是美朝都不愿看到的。

特朗普宣布取消对话后，舆论曾一度聚焦于中国。《纽约时报》等都指责中国在对话取消中扮演负面角色。事实上，中国对朝影响力是可以映射到美朝关系上，但绝非阻止“特金会”。北京更乐见“特金会”成行。6月，美商务部部长即将赴华磋商，中国也不愿磋商氛围笼罩在美朝对话失败的阴影下。