章莹颖案：被告方竟提出日此荒谬动议

　　涉绑架及杀害章莹颖案的被告克里斯汀森(Brendt Christensen)的辩护律师，11日向联邦提出新的动议，该文件指出，检调机构单纯以被害者为中国籍，将该案列为联邦罪，违反"平等保护条款"(Equal Protection Clause)。

　　这份动议书显示，在12月14日审前听证会前，政府检调机构承认被告所以遭控联邦罪，是因为受害者的国籍，否则他的罪刑只会列入州级罪，文件也指出，依照"平等保护条款"，任何起诉决定都不应该基于受害者国籍，克里斯汀森辩护律师因此要求法官驳回联邦罪指控。

　　由于伊利诺州没有死刑，如被告转为州级控罪，克里斯汀森将可避免判死。

　　被告律师表示，章莹颖案应该由州检察官负责处理，而不是联邦机构，律师说，联邦当局上个月已经承认，他们立案的唯一原因，就是"受害者是中国籍"，然而根据宪法，在做出起诉决定时，国籍是不允许考虑的因素，而联邦基于受害者国籍提出起诉，明显违法。

　　克里斯汀森与辩护律师，不断试图撤销联邦控罪，上月14日才举行的动议听证中，被告律师质疑检方不公，因检方主张被告作案时使用手机、车辆，而把全案升级到联邦案件审理，但克里斯汀森并没有在涉及案件中使用手机，车子也未开出州界。

　　当时被告律师塔克尔(Robert Tucker)在法庭上说，"这是一起为了判死而将典型州级罪变成联邦罪的作法"，他说，此案联邦政府无权管辖，寻求死刑判决属于违宪；检察官米勒(Eugene Miller)当时反驳，FBI调查的案件，联邦检察官就会介入，他也提到，克里斯汀森在绑架案中使用了手机，就促使了全案纳入联邦管辖范围。

　　上述动议还在等待法官沙迪(James E. Shadid)裁决，11日被告又提出"撤销联邦罪"的新动议。