在美国 读博士还是继续工作？

读博还是工作？要回答这个问题，了解自己的根本动机很重要。吸引你的到底是什么？

我在大学获得了理学学位，却决定从事咨询顾问工作。但是，我不觉得咨询顾问的工作让我有所收获，想要重回科学世界。我得到在剑桥大学(Cambridge University)读博士学位的机会，但同时我也正在行业里找工作。我仍想在未来担任管理角色。所以，哪条道路最好？男性，二十多岁。

但感觉毕业后第一份工作不如校园时光那么刺激或激动人心，同样也是很正常的事情。工作对智力的要求没那么高，你能控制的东西更少，也必须适应在一间机构之中工作。

你得出结论，觉得咨询行业不令人满意。要回答你的问题，了解你的根本动机很有帮助，也很重要。问问自己——你是否在试图远离什么东西，或被什么吸引？或者是两者的结合？

你想要离开咨询行业，是不是因为你想要更具科学色彩的智力挑战，想要研究你觉得更为值得研究的问题，想要领导自己的工作，或者只是个人原因（譬如，想要减少出差时间）？

想一想什么吸引你。读博士和工作分别都对你有什么吸引力？如果你考虑读博，或许你在寻找一种特定的智力挑战、自主决定的研究、以及在收获颇丰的本科经历后重回学术界的机会？

与读博士相比，行业中的工作提供更为即时的金钱报酬、体验业务线管理的机会、以及更快地获得实质成果的可能性。

至于培养你的管理技能，读读你在10年后可能感兴趣的职位的描述，了解它们在寻找什么技能。同时也注意它们是否要求你有博士学位。这些职位想看到你如何鼓舞他人并与他们协作，如何计划你自己的工作，如何控制预算。不论是工作还是做学术，你都会有机会培养这些技能，但是，你要自己寻找机会，在项目中合作、在扁平化企业中鼓舞他人、控制预算。

作为理科生，你可以为每个选项评分（不可或缺？重要？装点门面？）来为你的决策提供依据。作为咨询顾问，你知道如何在信息不完善的情况下作出决定。作为个人，你能辨别情感选择——对每个选项，你都怎么想？

博士学位很可能为你的职业生涯开启更多选择，或，如同苏斯博士(Dr Seuss)所写：“你读的越多，就会知道的越多。你学到的越多，就会去越多的地方。”

FT读者回复

1980年代，获得理学学位后，我也处于相似的境地——在剑桥开始读博，但是中途离开，加入了一家技术初创公司。我没后悔过。

S.Pal

科学前沿需要顽强、适应能力、智慧等品质……持续不断的失败和一些成功教给了我非常宝贵的人生技能，我经历的其他事情都无可与之比拟。

Sam

只在有奖学金的情况下读博士，不要借钱或动用存款来付学费，而且除非研究项目真的使你非常激动，否则不要读博士。

匿名

乔纳森•布莱克(Jonathan Black)是牛津大学(University of Oxford)就业指导负责人。