另类解读贸易战：目前僵局不足为奇

　    据《国家利益》网站报道，在过去的几周里，美中贸易谈判出现了急转直下的局面，全球股市损失了超过1万亿美元。出现这样的结果有人会容易认为，全球经济的损失将促使美中双方的谈判迅速恢复，但最新的发展表明，美中的贸易谈判还会出现更多的波动。

　　那些希望了解正在发生的贸易冲突的人们发现，这不仅仅是贸易政策的问题。更重要的是，这是一场美国反对中国专制政府指导的经济发展模式的战斗。

　　去年，美国乔治梅森大学莫卡特中心开发了一个名为“中国政策变化指数（PCI）”的机器学习程序，用来分析中国政府的官方声明。该程序通过读取中共官媒《人民日报》的文章，来预测中国政府是否会改变其政策。北京的僵化宣传机制具有预测性，因为中国自1949年以来一直在使用前苏联的治理模式。正如列宁在1920年所宣称的那样，“共产党人的全部任务是能够说服他们社会的落后分子。”《人民日报》这样的官媒正是说服力胜于事实的例子。

　　中国政策变化指数（PCI）项目对美中贸易战的走向有着直接的提示，这场斗争围绕着中国经济中一系列棘手的结构性问题。PCI程序运算的结果表明，几个月来，中国尚未表现出任何向美国服软的迹象。事实上，自一年多前贸易冲突开始以来，中国政府越来越多地宣传爱国主义，获得全球领导的重要性，以及使用国家指令实现这一目标的必要性。简而言之， 这正是美国所要抵制的事。对于了解中方讨价还价历史的人来说，出现最新的谈判僵局应该不足为奇。

　　然而，在使用PCI程序预测时，莫卡特中心的研究人员最新发现，美国政府在目前的僵局中变现的非常坚决。由于中国违背了先前有关的承诺（例如改变自己的法律），这引发了美中谈判的破裂，促使川普总统在其谈判代表的建议下提高了关税。从2017年 美国国家安全战略，到副总统彭斯2018年哈德森研究所演讲，再到持续的贸易僵局，川普政府的中国政策出人意料地非常具有连贯性。

　　从长远来看，这一切意味着什么？

　　毫无疑问，关税从来都不是一个好的经济政策。但美中贸易战显然已超越经济政策层面。它代表了美国对中国专制经济模式的罕见挑战。

　　此外，中国自2005年前国家主席胡锦涛发起“和谐社会”倡议以来，中国经济一直处于政策混乱状态。混乱的原因是企图维持亲市场经济改革的同时，却依赖使用政府指令来解决社会问题。

　　川普政府在贸易战中面临着无可置疑的风险，部分原因在于美国试图改变中国的行为。虽然它尚未奏效，但由于外部压力，中国的行为有时会发生变化。例如，中国最近一次处于政策混乱状态，是20世纪80年代末到90年代初期。天安门广场抗议活动后的外部压力加剧了中国的经济衰退，最终导致另一波激烈的改革开放。

　　认为川普总统的中国政策注定会失败的看法是错误的。川普的策略是否能让中国回归亲市场的道路，目前看，也还有待观察。