美国总统特朗普认为对华加征关税能够改善美国贸易逆差问题，但美专家用数据表明，这样的说法根本站不住脚，美国的关税策略是失败的。
特朗普的关税大棒是双刃剑，对美国也造成了很大不利影响
美国布鲁金斯学会网站6月24日发表中国问题专家杜大伟（David Dollar）的文章《是时候放弃失败的对华贸易战策略了》称，中美贸易下滑之际，美国的伙伴国与中国的贸易却在增长。对华贸易战揭示了美国的策略非常糟糕。
文章称，随着美国针对中国的贸易保护措施越来越多，美国从中国的进口正在减少。最新数据显示，今年1月到4月，美国从中国进口的商品比2018年同期减少了206亿美元。与此同时，美国从其他贸易伙伴那里的进口有所增加。需要注意的是，来自欧洲的进口也在增加。
这或许不是反映了价值链的重新洗牌，而是反映了一个事实，即实行贸易保护措施的国家会看到它的货币升值，所以它会从没有受到保护措施打击的贸易伙伴那里进口更多商品。不包括石油输出国组织在内，美国在这个贸易保护试验阶段的总进口量增加了，而不是减少了。
贸易差额呢？据文章介绍，今年前4个月，美国对华贸易逆差减少了117亿美元。但美国与其他所有国家的贸易逆差都上升了。美国的总逆差（忽略石油输出国组织）也出现了上升。
文章指出，迄今为止的证据与下列观点是一致的：对华贸易战不大可能减少美国的贸易逆差，或者让制造业的就业机会重回美国。在中美贸易出现下滑的同时，欧盟、日本等美国的伙伴们与中国的贸易却在增长。为了鼓励这样的贸易，中国降低了关税和贸易壁垒，然而互惠关税却让美国公司在很大程度上被拒之门外。
美国外交学会网站此前特刊文称，对于关税问题，特朗普（DonaldTrump）算账错得离谱。首先，他2018年对中国商品征收关税进入美国政府口袋的数额不到他所说的十分之一。其次，那些关税不是中国支付的，而是由进口中国商品的美国企业支付的。
特朗普的关税说法有一个更大的缺陷。2018年美国政府承诺向美国农民支付96亿美元，以弥补中国关税报复造成的损失。这比特朗普从对中国商品征收关税获得的收入多10亿美元左右。
文章指出。关税最终不仅损害了美国企业和消费者，还让政府付出高昂代价。从“美国国库”拿出来弥补农民损失的钱，超过了从美国进口商那里进入国库的钱。
0
