川普民调不受弹劾影响 原因竟是这个

CNBC报导，美国总统川普请乌克兰总统调查政敌白登父子，已演变成众院要启动弹劾调查，但川普民调却不受影响。

根据Hill-HarrisX民调，川普支持率达到今年高点，与乌克兰总统"电话门"爆发后的其他主要民调，也变动不大。

会问这个问题的人，可能还没了解川普为什么2016年会当选。简而言之，川普是因为身为"终极破坏者"而胜选，要尽可能地扮演好破坏者。川普说要"抽乾沼泽"以改变华府政治生态，不只是竞选口号，而是彻头彻尾地反建制。投给川普的选民仍支持他，正是因为他恶劣、打破规则，且无视于建制。

堂堂美国总统，怎么能要求外国领导人调查白登父子或希拉蕊？但若要人们真的为此感到生气，必须是因为他们真的相信希拉蕊和白登并非生性贪腐。他们也必须相信所有规则，以及美国政府内部的建制团体，特别是情资单位，值得人们毫无怀疑地尊重。

然而，许多美国人并不信任、也不尊敬政府，因此他们会接受川普像只在垃圾堆的狗一般，把所有事情都挖出来。这正是川普的品牌。

喜剧演员米勒（Dennis Miller）在脸书上简要地说明了这一切：简单来说，若川普有丝毫总统样，就不会当上总统。

就算川普推文常拼错字，也只强化了他不是老练政治人物这块招牌。

在2016年大选尾声时，很明显川普种种夸张的行为或是错误，被以不同标准看待。就像人们会接受广告说"这是史上最棒的车"、"地表最棒的秀"，人们也这样解读川普，这是他在当赌场大亨或电视实境秀主持人建立的品牌。对川普来说，检查事实浪费时间，反正人们会接受他的狂言，而建制派政治人物就没这么幸运了。

品牌形象是一位总统能否走过丑问风雨的指标。尼克森与柯林顿就是两个截然不同的例子。

尼克森在1968年当选总统，与其建立的"法律与秩序"品牌有很大的关联。因此水门案跃上新闻版面后，他的威信扫地，民调暴跌，最后自行辞职下台。

柯林顿因为与陆文斯基的丑闻，被控作伪证，但多数美国人早已知道柯林顿的花心史，这也是他与其他候选人如老布希相比，看来更为真实的品牌形象。柯林顿还有一些尼克森时期所没有的奥援，如24小时不间断的新闻，给柯林顿支持者充分的机会发表意见、反击指控者。川普至少有福斯新闻及较小型的保守派媒体护航，也有自家的推特帐号，并在社群媒体上有众多支持者。

若就同样捲入丑闻而言，川普与柯林顿的处境比尼克森好，当然也是因为他们主政时的经济情势良好，不像尼克森面临通膨高涨、经济不振的窘境。这并不代表乌克兰电话门丑闻长期下来不会伤及川普，如果有另一位非建制派的候选人出面挑战，就会造成冲击。但那些想弹劾川普的人似乎不明白，这同样也推了川普一把，从民调几乎文风不动，以及丑闻爆发后募款额还上升可见一斑。

川普与他人截然不同，他遵照的游戏规则不一样，受评断的标准也不同，只要政敌继续以老规则迎战，川普就可能摆脱这件丑闻，并于明年连任成功。