中美贸易战缓和只是虚象？尽管中方官员周四声言，两国同意逐步撤销关税，但随后有愈来愈多迹象反映，白宫鹰派幕僚对撤销关税极有保留，其中总统川普前任军师、估计目前对政策仍有特定影响力的班农更直言，"没有人会比川普更讨厌撤除关税"。有观察者指，这种分歧有可能令第一阶段‵中美贸易协议存在暗涌，一切皆十拿九稳。
中国商务部官员周四宣称，作为"第一阶段"贸易协议的内容，中国和美国已同意分阶段取消已加征关税。随后，路透社更引述一名不愿透露姓名的美国官员证实，协议的确有撤税的内容。这消息迅即刺激市场情绪。
白宫分歧 强硬派忧美方撤税失筹码
但必须注意的是，乐观情绪高涨的同时，有愈来愈多证据反映，美方不仅未最终确定会否把撤税内容，纳入第一阶段中美贸易协议，白宫内部对此似乎有强分歧。
《华尔街日报》报道指，两名熟悉川普政府想法的人士，否定中美双方已就撤销部分关税达成共识的说法。主要原因，是美方担心失去后续谈判的筹码；美国白宫贸易顾问纳瓦罗（Peter Navarro）更直指，目前未同意以取消关税作为中美协议条件。
白宫前首席战略顾问、川普前军事班农（Steve Bannon）更直斥，这是中国用精心设计的操作，试图让取消关税成为任何协议的一部分。"中国共产党正在企图『重新谈判』该协议，撤回先前的关税违背最初的10月协议，没有任何人会比川普更讨厌这种事情"。
The Chinese Communist Party is trying to "re-trade" the agreement, said Stephen Bannon, former White House adviser. He added that rolling back earlier tariffs “goes against the grain” of the original October agreement.
“There’s nothing that Trump hates more” than someone backtracking on a deal......
班农（Steve Bannon）指，"中国共产党正在企图『重新谈判』该协议，撤回先前的关税违背最初的10月协议，没有任何人会比川普更讨厌这种事情"。
值得注意的是，美国白宫首席经济顾问库德洛（Lawrence Kudlow）虽然声言，"中美若果最终签署落实第一阶段贸易协议，将会包括取消关税的协议及让步"。
有分析人士指，库德洛这一表述不一定反映美方落实同意撤税，因为在逻辑上，此话可被解读为税有前提，要中方满足了美方诉求，两国才可签署协议，之后才可取消关税。签与不签仍有角力空间。
库德洛的说法 不代表贸易协议一定签得成
而为川普政府提供建议的Hudson Institute专家Michael Pillsbury亦表示，他认为中国商务部的声明可能代表的是中方一厢情愿的想法，而不是达成了具体协议。有论者还指，中国商务部周四称，中美同意逐步撤销关税，其实是要制造既成事实，向美方施压，美方不一定答应。
观察者指，从白宫内部鹰与鸽派分歧看，美国最终会否愿意撤销关税，目前很可能仍未有定案；正因如此，美方倘若在最后关头不答允，首阶段中美贸易协议仍有签不成的可能。截至周五的这一刻，一切可能性皆存在。
0
